Discussion:Les Frères Jacques/LSV 17619
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
[modifier le code]Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Quatre frères pour deux
[modifier le code]
![refusé](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a2/X_mark.svg/20px-X_mark.svg.png)
- Les quatre Frères Jacques n'en sont composés que de deux.
Et de cinq ! Merci Caveslock de proposer des anecdotes depuis le 12 août 2016 . GhosterBot
(10100111001)
Proposant : Caveslock (discuter) 15 novembre 2019 à 01:09 (CET)
Petit jeu de mot avec le mot « frère » que j'ai trouvé original.
Discussion :
oui et alors? Michelet-密是力 (discuter) 16 novembre 2019 à 20:53 (CET)
Je n'ai pas vu où était la source sur les liens familiaux dans l'article. Par ailleurs, j'ai eu un peu de mal à comprendre le sujet, je proposerais
Parmi les quatre Frères Jacques, seuls deux le sont.. Abeille noire (discuter) 17 novembre 2019 à 16:30 (CET)
- C'est vrai que j'ai songé au début à une formulation plus concise, il est possible de le changer. Pour la source, je n'ai rien trouvé non plus, mais je pensais que ça serait inductif. --Caveslock (discuter) 21 novembre 2019 à 00:09 (CET)
- Tout le monde a-t-il remarque qu'en 1ère ligne, la proposition "Les quatre Frères Jacques n'en sont composés que de deux." est suivie en 2ème ligne d'un "Et de cinq ! Merci Caveslock..." ? - Mylenos (discuter) 21 novembre 2019 à 23:13 (CET)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
29 novembre 2019 à 13:04 (CET)
Caveslock :
ton anecdote proposée le 2019-11-15 01:09:00 a été refusée. GhosterBot
(10100111001)
29 novembre 2019 à 13:04 (CET)