Discussion:Lenia Major
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée le 25 novembre 2014.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Admissibilité de l'article[modifier le code]
Article à confronter aux WP:CAA, rappel :
Les critères généraux de notoriété peuvent être résumés ainsi :
Le sujet doit :
- avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.
- ou être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.)
--BonifaceFR (discuter) 24 décembre 2013 à 14:27 (CET)
Sources[modifier le code]
Cet article a un gros problème de sources :
- Les sources mentionnées dans la section « Notes et références » ne sont pas reliées aux informations qu'elles sont censées sourcer. Les sections « Biographies » et « Prix littéraires » ne contiennent de ce fait aucune source, et il est difficile pour le lecteur de devoir consulter toute la liste des liens pour pouvoir vérifier une info.
- Il y a en outre, dans cette liste, beaucoup d'interviews (source primaire) et presse régionale, à éviter si possible. Sans compter les liens morts ne menant vers rien. Il y a du tri à faire.
C'est pourquoi j'ai ajouté les bandeaux {{sources à lier}} ainsi que {{section à sourcer}}, afin d'alerter sur ce problème. --Titlutin (discuter) 25 janvier 2020 à 13:59 (CET)