Discussion:Le Mont-Saint-Michel/LSV 16726
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
[modifier le code]Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Une aiguille dans la commune
[modifier le code]
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par SenseiAC, a été validée par Akela NDE et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
- Le mont Saint-Michel couvre moins de 2 % de la surface du Mont-Saint-Michel (photo).
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent. |
---|
Proposée par LucasD le 05 avril 2018, et publiée le 26 août 2018. [indice de similitude 5.5/10]:
- La commune du Mont-Saint-Michel (photo) possède davantage de monuments historiques (61) que de résidents permanents (33 en 2015).
Temps d'exécution total : 57 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 57 millisecondes)
Proposant : SenseiAC (discuter) 9 février 2019 à 14:52 (CET)
Discussion :
- Très intéressant! Titanicophile (discuter) 10 février 2019 à 18:45 (CET)
- Proposition bien tournée. Mais si je comprends bien, un petit lieu géographique a donné son nom à une commune plus vaste ? Est-ce notable ? De plus, cela semble concerner la surface émergée, et nul que je suis, je n'ai pas trouvé mention des 2% dans l'article. --Mylhaine C. (discuter) 10 février 2019 à 19:35 (CET)
- Le rocher fait 7ha pour une commune de 4km2 mais et alors ? À ce compte là, la Fontaine de Vaucluse qui doit faire péniblement un are donne son nom à une commune de 7,4km2, record battu. Michelet-密是力 (discuter) 11 février 2019 à 10:12 (CET)
- . Je ne trouve pas que c'est extraordinaire, mais l'intérêt de l'anecdote provient de l'homonymie entre le mont et la commune et ça apprend aux gens qu'il existe une commune de ce nom. Mais c'est vrai que ce n'est pas du tout un cas isolé, par exemple le puy de Dôme ne couvre qu'une faible proportion de la superficie du Puy-de-Dôme. — Ariel (discuter) 12 février 2019 à 15:41 (CET)
- mais la Seine ne couvrait que 0,3 % de la Seine, la Somme (fleuve) ne couvre que 0,06 % de la Somme (sans compter la baie de Somme etc. etc., de l'Ain à l'Yonne. Pour la Manche, ça se discute, et le Grand Zimbabwe, qui ne couvre que 0,0018 % du Zimbabwe, n'est pas si grand, et le Saskatchewan .... Touchatou (discuter) 14 février 2019 à 16:35 (CET)
- pas d’opposition (le bof de Michelet ne me semble pas en constituer une), 3 pour, donc je valide l’anecdote. Akela NDE · [📣🐺] 20 février 2019 à 12:39 (CET)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
20 février 2019 à 13:00 (CET)
SenseiAC : ton anecdote proposée le 2019-02-09 14:52:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001)
20 février 2019 à 13:00 (CET)