Discussion:Le Moléson
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Suisse et Montagne.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Suisse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Montagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Cet article est en partie ou en totalité basé sur un texte du dictionnaire historique de la Suisse, qui selon ses conditions d'utilisation est disponible sous Licence Creative Commons Attribution - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
"Le" Moléson[modifier le code]
Je ne suis pas sûr que le fait d'avoir renommé cette page de "Moléson" à "Le Moléson" soit en accord avec ce qui se fait habituellement sur l'encyclopédie. On a par exemple le Cervin, le Vanil Noir, la Dent de Broc, etc. et chacun de ces articles n'ont pas de déterminant. De plus, la montagne s'appelle "Moléson", c'est un fait. Je suis pour remettre la page où elle était. Quadrien, le 28 juin 2013 à 08:14 (CEST)
- Au contraire du Cervin, du Vanil Noir et de la Dent de Broc, la montagne s'appelle "Le Moléson" , c'est un fait! Spirot (d) 28 juin 2013 à 09:19 (CEST)
- C'est vrai que cette source te donne raison. Cependant, on pourrait dire par exemple "au nord du Moléson"; Google Maps indique "Moléson" comme sommet et "Le Moléson" pour la station du téléphérique; sur le site officiel de l'office du tourisme, il est écrit "Sommet du Moléson"... "Le Moléson" n'est donc pas un nom immuable, ce n'est pas une marque qui doit être considérée uniquement dans son ensemble, mais "Moléson" est un nom propre qui peut être accompagné de différents déterminants. En l'occurrence, la page "Moléson" reste une redirection vers celle-ci, ce n'est donc pas si grave. mais je crois quand-même que cette décision est à reconsidérer. Quadrien, le 28 juin 2013 à 17:24 (CEST)
- De nombreux titres d'articles ont un déterminant: Les Avants, La Berra, Les Diablerets (massif), Les Diablerets (village), La Dôle, Les Paccots, Les Plans-sur-Bex, Les Pléiades, Le Sépey...
- Les Diablerets (village) --> aux Diablerets, village des Diablerets
- Les noms de lieux sont parfois très approximatifs sur google map.
- moleson.ch: Bienvenu À Moléson, le lieu? (village et station, sommet)
- On peut certainement amener d'autres arguments pour les deux versions. Mais au fond, en tant que fribourgeois :) , pourquoi Le Moléson ne te convient-il pas? Spirot (d) 3 juillet 2013 à 19:57 (CEST)
- Rien avoir avec le fait que je sois fribourgeois! :-) Mais tes exemples sont presque en train de me convaincre!... Et jusqu'à preuve du contraire, c'est "Le Moléson" qui a la source la plus sûre... Alors je ravale ma fierté et j'abandonne le combat! :-P (Tant que la redirection depuis "Moléson" reste active!) À plus! Quadrien, le 4 juillet 2013 à 08:03 (CEST)
- C'est vrai que cette source te donne raison. Cependant, on pourrait dire par exemple "au nord du Moléson"; Google Maps indique "Moléson" comme sommet et "Le Moléson" pour la station du téléphérique; sur le site officiel de l'office du tourisme, il est écrit "Sommet du Moléson"... "Le Moléson" n'est donc pas un nom immuable, ce n'est pas une marque qui doit être considérée uniquement dans son ensemble, mais "Moléson" est un nom propre qui peut être accompagné de différents déterminants. En l'occurrence, la page "Moléson" reste une redirection vers celle-ci, ce n'est donc pas si grave. mais je crois quand-même que cette décision est à reconsidérer. Quadrien, le 28 juin 2013 à 17:24 (CEST)