Discussion:Le Fils du père Duchêne illustré
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Décalage d'un jour entre articles[modifier le code]
Dans An LXXIX et Le fils du père Duchêne Illustré, le 21 avril 1871 correspond au 1er Floréal LXXIX. Alors que dans Calendrier républicain ou 21 avril, il tombe un 2 Floréal. Lacrymocéphale (d) 30 octobre 2010 à 23:29 (CEST)
- Il est possible tout simplement que le calendrier n'ait pas été correctement réutilisé durant la Commune...--SammyDay (d) 2 novembre 2010 à 18:05 (CET)
Fusion avec Le Père Duchêne[modifier le code]
Cet article devrait être fusionné avec Le Père Duchêne (XIXe siècle), il s'agit du même journal. — N.ANCEAU
- Bonjour Nicolas ANCEAU. Une fusion ne me parait pas une bonne idée actuellement, même si la forme des deux articles est encore perfectible. En effet, Le Père Duchêne (XIXe siècle) est un article destiné à recenser de manière exhaustive les titres portant ce nom (ou une variante) et leur histoire. La page où nous nous trouvons est consacrée à l'un de ces titres. A moins qu'il y ait un lien de parenté entre les deux titres - ce qu'il ne me semble pas - la fusion me parait être impossible encyclopédiquement parlant. Par contre, un transfert/copie du texte de l'un vers l'autre n'est pas impossible.--SammyDay (discuter) 15 août 2014 à 17:49 (CEST)