Discussion:Le Dispositif (conférence de Martin Heidegger)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Je n’ai absolument pas compris la définition du « Dispositif » ? Quelle est la définition, exprimée synthétiquement, de cette notion ? --Éric Messel (Déposer un message) 27 novembre 2018 à 21:41 (CET)[répondre]

S'agissant d'une définition synthétique , je n'en connais pas de meilleure que celle citée de Didier Franck : « Le Dispositif n'est pas en soi une chose technique comme l'entend le sens courant.« L'essence du dispositif est « mise à disposition » en elle-même rassemblée qui chasse dans l'oubli sa propre vérité d'essence, chasse qui se dissimule en ce qu'elle se déploie dans la mise en demeure de tout présent comme « fonds », s'y installe et, en tant que telle, domine » énonce Heidegger dans la conférence « Die Kehre » selon une traduction personnelle de Didier Franck ».
Commentaire personnel :
  • 1 /Nous sommes ici dans l'Être et non dans l'étant. Donc à ce stade il faut écarter machine et machinerie
  • 2/ À ce niveau d'abstraction le concept de « mis à disposition » écarte la question du « quoi ?» , du « pour qui? », et du « par qui? »
  • 3/Être mis à disposition est une modalité de l'être, un mode de présence forcé (la boite de conserve sur un rayon de super marché)
  • 4/ « Mettre à disposition » c'est donner pouvoir à quelque chose sur quelque chose
  • 5/ Mais « mettre à disposition » c'est d'abord dans l'ordre : rassembler organiser des choses dans un stock un fonds qui doit être disponible et uniforme
  • 6/Pour que les choses soient connues, reconnues et pour valoir le monde moderne élargit sans cesse le domaine du standardisé en contraignant tout y compris les relations humaines à obéir à des schémas contraignants les choses à rentrer dans un même système de valeur.
  • 7/Pour Heidegger cette « mise à disposition » généralisée de tout l'étant qui entraîne un désenchantement du monde n'est pas le résultat d'un mauvais aiguillage de la civilisation mais elle était inscrite dès l'origine dans les premiers balbutiements de la métaphysique grecque c'est-à-dire bien avant l'irruption des techniques modernes.--Gerard-emile (discuter) 27 novembre 2018 à 23:27 (CET)[répondre]
OK, merci de ton effort pédagogique. Je reste rétif à la pensée d'Heidegger, je dois faire un blocage psychologique ou quelque chose comme ça. Merci en tout cas pour essayer de faire découvrir la philo. Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 29 novembre 2018 à 16:57 (CET)[répondre]