Discussion:Leïb Rochman
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Fusion entre Leyb Rokhman et Leïb Rochman[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
C'est le même auteur mais son nom s'écrit avec deux orthographes différentes d'où l'existence de deux articles. Champagne2 (discuter) 14 février 2017 à 13:38 (CET)
- Pour
sous l'intitulé Leyb Rokhman: c'est l'écriture qu'on trouve pour les autorités notamment [1], je m'aligne sur la majorité, tant qu'il y a fusion...Pierrette13 (discuter) 17 février 2017 à 07:13 (CET) - Pour. Pas la peine d'induire le lecteur en erreur. Il n'y a qu'un écrivain. Par contre je ne sais pas quelle est la meilleure graphie. Champagne2 (discuter) 17 février 2017 à 12:01 (CET)
- moi non plus finalement, mais il faut vraiment fusionner (il y a deux notices WD qui correspondent à chacune des pages, c'est ridicule ! --Pierrette13 (discuter) 17 février 2017 à 12:05 (CET)
- sur google, il y a beaucoup plus d’occurrences pour Leïb Rochman que pour Leyb Rokhman: 4630 contre 677. Les sources francophones qui parlent de son œuvre sont sous la graphie Leïb Rochman. Champagne2 (discuter) 17 février 2017 à 12:29 (CET)
- Oui, attendons d'autres avis, merci de ces recherches, --Pierrette13 (discuter) 17 février 2017 à 12:34 (CET)
- sur google, il y a beaucoup plus d’occurrences pour Leïb Rochman que pour Leyb Rokhman: 4630 contre 677. Les sources francophones qui parlent de son œuvre sont sous la graphie Leïb Rochman. Champagne2 (discuter) 17 février 2017 à 12:29 (CET)
- moi non plus finalement, mais il faut vraiment fusionner (il y a deux notices WD qui correspondent à chacune des pages, c'est ridicule ! --Pierrette13 (discuter) 17 février 2017 à 12:05 (CET)
- Pour avec la graphie Leïb Rochman, plus courante pour les francophones. -- Olevy (discuter) 17 février 2017 à 13:11 (CET)
- Pour avec graphie Leïb Rochman. --Francis (discuter) 18 février 2017 à 08:44 (CET)
- Fait. --Nouill 3 mars 2017 à 18:24 (CET)