Discussion:Leïb Rochman

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner

C'est le même auteur mais son nom s'écrit avec deux orthographes différentes d'où l'existence de deux articles. Champagne2 (discuter) 14 février 2017 à 13:38 (CET)[répondre]

  1. Pour sous l'intitulé Leyb Rokhman : c'est l'écriture qu'on trouve pour les autorités notamment [1], je m'aligne sur la majorité, tant qu'il y a fusion...Pierrette13 (discuter) 17 février 2017 à 07:13 (CET)[répondre]
  2. Pour. Pas la peine d'induire le lecteur en erreur. Il n'y a qu'un écrivain. Par contre je ne sais pas quelle est la meilleure graphie. Champagne2 (discuter) 17 février 2017 à 12:01 (CET)[répondre]
    moi non plus finalement, mais il faut vraiment fusionner (il y a deux notices WD qui correspondent à chacune des pages, c'est ridicule ! --Pierrette13 (discuter) 17 février 2017 à 12:05 (CET)[répondre]
    sur google, il y a beaucoup plus d’occurrences pour Leïb Rochman que pour Leyb Rokhman: 4630 contre 677. Les sources francophones qui parlent de son œuvre sont sous la graphie Leïb Rochman. Champagne2 (discuter) 17 février 2017 à 12:29 (CET)[répondre]
    Oui, attendons d'autres avis, merci de ces recherches, --Pierrette13 (discuter) 17 février 2017 à 12:34 (CET)[répondre]
  3. Pour avec la graphie Leïb Rochman, plus courante pour les francophones. -- Olevy (discuter) 17 février 2017 à 13:11 (CET)[répondre]
  4. Pour avec graphie Leïb Rochman. --Francis (discuter) 18 février 2017 à 08:44 (CET)[répondre]
Fait. --Nouill 3 mars 2017 à 18:24 (CET)[répondre]