Discussion:Laure Lechatellier/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Laure Lechatellier » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Laure Lechatellier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Laure Lechatellier}} sur leur page de discussion.

Laure Lechatellier

Proposé par : EvguenieSokolov (discuter) 1 juillet 2015 à 13:30 (CEST)

Laure Lechatelier est vice-présidente du conseil régional d'IDF, à ce jour les critères d'admissibilité politiques ne considèrent pas ce mandat suffisant et de nombreux jurisprudence l'ont montré.

Conclusion

 Suppression traitée par KA^{Pour les intimes} 16 juillet 2015 à 00:08 (CEST)

Raison : Hors critères Consensus Notoriété non avérée.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Laure Lechatellier » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver J'ai tendance à être plutôt suppressionniste, mais je trouve que les critères actuelles pour les personnalités politiques ne sont pas assez inclusifs. Je pense notamment que les vice-président(e)s des conseils régionaux devraient être inclues. Je n'ai aucun doute sur la fin de cette PàS, mais je tenais à faire savoir mon avis. Apollinaire93 (discuter) 13 juillet 2015 à 23:19 (CEST)

   Tu sais bien que les politiques n'ont en général pour but que de faire leur promo sur Wikipedia, leur visée est loin d'être pour le bien de l'encyclopédie...Amicalement. Enrevseluj (discuter) 14 juillet 2015 à 11:00 (CEST)

    Enrevseluj : T'inquiète, je ne me fais aucune illusion, mais il s'avère que je vois un intérêt aux pages sur les élus régionaux et départementaux. Apollinaire93 (discuter) 14 juillet 2015 à 11:14 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Requérant --EvguenieSokolov (discuter) 1 juillet 2015 à 13:30 (CEST)
2.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 5 juillet 2015 à 20:15 (CEST)
3.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques. Enrevseluj (discuter) 9 juillet 2015 à 00:35 (CEST)
4.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques -- Lomita (discuter) 13 juillet 2015 à 16:39 (CEST)
5.  Supprimer pas de véritable pouvoir politique décisionnaire + manque de sources secondaires + texte un peu hagiographique. --Fanchb29 (discuter) 15 juillet 2015 à 03:47 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :