Discussion:Ladislas de Hoyos/LSV 21076

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Bien avant Elise Lucet

02 février 2022 à 15:46:07 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants :  Erik Bovin, Dimorphoteca, Mike Coppolano, Jean-Paul Corlin et Bertrouf :

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Erik Bovin le 2022-01-23 14:39:00, a été certifiée par Cobra bubbles au niveau d'une source directe et validée par Cobra bubbles. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Seconde Guerre mondiale :

• Klaus Barbie n'aurait pas dû répondre à Ladislas de Hoyos.

Proposant : EB (discuter) 23 janvier 2022 à 14:39 (CET)

Discussion :

• "Eh bien, je vais vous rafraîchir la mémoire, moi !" Je me souviens de cette interview hallucinante. --Dimorphoteca (discuter) 23 janvier 2022 à 15:38 (CET)
• de même. Tout à fait pour cette anecdote (de Hoyos pose une question en français, il répond en allemand ; lui passe des photos de Jean Moulin ... je n'en dis pas plus ; n'éventons pas l'intrigue) Il est intéressant de noter que de Hoyos sera à son procès à Lyon. Mike d 23 janvier 2022 à 17:20 (CET)
• Pour fort. Secret de Polichinelle, Mike ! K. Barbie déclarant « Je ne suis jamais à Lyon » (dit en allemand mais répondant ainsi directement à une question posée en français), tout en laissant ses empreintes sur des photos, l'homme n'était pas méfiant, mais il était face au comte Ladislas Johannes Hoyos von Stichsenstein qui était d'une trempe exceptionnelle, assisté de Christian Van Ryswyck qui gardait toujours son sang froid. Il n'avait donc aucune chance de passer au travers ! Quant à le comparer avec qui que ce soit dans le monde médiatique d'aujourd'hui, soyons sérieux deux minutes...--J-P C ^{Des questions ?} 23 janvier 2022 à 17:28 (CET)

  Grr !! j'avais dit n'éventons pas l'intrigue ! Mike d 23 janvier 2022 à 17:31 (CET) note : n'oublions pas que ce sont Serge et Beate Klarsfeld qui ont fait tout le boulot ! Encore on peut dire que les USA ont recruté Barbie après 1945

• M'en souviens assez bien car j'étais toute petite et mon père avait attiré notre attention devant le poste (d'habitude, on n'avait pas le droit de regarder la télé en dînant) sur cette interview à laquelle on ne comprenait pas grand chose, vu notre âge, mais on sentait que c'était grave et ça me faisait frémir car Barbie souriait... (C'est durant ce reportage qu'on a montré la découpe de l'oreille ? Impressionnante aussi quand on est gamine !)

Oui a priori pour LSV mais peut-être modifier la rédaction en ne dévoilant pas tout de suite qu'il s'agit de Barbie et/ou de Ladislas. Quelque chose comme :

Proposition 1 : " Vivant sous une fausse identité, le criminel nazi Klaus Altmann est formellement identifié au terme d'une interview diffusée par Antenne 2 en 1972 et menée par Ladislas de Hoyos, futur présentateur des JT de TF1. "

Proposition 2 : " Le criminel de guerre Klaus Altmann est formellement identifié à la suite d'une interview menée par un futur présentateur des JT de TF1. " - Mylenos (discuter) 26 janvier 2022 à 18:11 (CET)

On peut virer que ce sera le futur présentateur de TF1, non ? La précision d'Antenne 2 suffit. — Maëlan, le 28 janvier 2022 à 14:34 (CET)

• C'est très connu mais si ça n'a jamais été évoqué, pourquoi pas. On peut faire une formulation plus cryptique ?  Klaus Barbie n'aurait pas dû répondre à Ladislas de Hoyos. _Bertrouf 28 janvier 2022 à 17:28 (CET)

  Oui, pourquoi pas ? - Mylenos (discuter) 30 janvier 2022 à 14:42 (CET)

 Erik Bovin : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 10 février à 13h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 9 février 2022 à 15:46 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 10 février 2022 à 13:05 (CET)

 Erik Bovin : ton anecdote proposée le 2022-01-23 14:39:00 et acceptée le 2022-02-09 15:46:45 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 10 février 2022 à 13:05 (CET)