Discussion:La Grosse Rigolade/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « La Grosse Rigolade » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 13 juin 2020 à 19:24 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 juin 2020 à 19:24 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|La Grosse Rigolade}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La Grosse Rigolade}} sur leur page de discussion.

La Grosse Rigolade[modifier le code]

Proposé par : Ledublinois (discuter) 6 juin 2020 à 19:24 (CEST)[répondre]

Aucune source secondaire de qualité centrée su le sujet. Notoriété assez faible. Hors critères généraux.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 13 juin 2020 à 19:30 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus des avis exprimés pour une suppression. Pas d'avis en conservation

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « La Grosse Rigolade » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer truc vieux de 4 mois, doit rester cantonné à Télé 7 jours. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 6 juin 2020 à 19:29 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer émission ponctuelle, aucune source secondaire centrée — Mwarf (d) 6 juin 2020 à 19:45 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer En l'état aucune source. La recherche Google renvoie à des pages de prospectus télé consacrées aux audiences. Ou encore Morandini (comme toujours). Hors critères. --Baobabjm (discuter) 7 juin 2020 à 10:26 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Aucune source secondaire et intérêt encyclopédique (très) limité.--JPC des questions ? 7 juin 2020 à 14:22 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Aucune source qui démontrerait la pertinence de cet article. Ce genre de création destinée gonfler le nombre d'article sur des productions H2O est manifestement à but promotionnel, vu le vide rédactionnel. Kirtapmémé sage 8 juin 2020 à 12:16 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer Aucune source, aucun intérêt. Malaria28 (discuter) 8 juin 2020 à 15:00 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer idem. --LeFnake (discuter) 8 juin 2020 à 15:09 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer Aucune source. --34 super héros (discuter) 8 juin 2020 à 18:57 (CEST)[répondre]
  9.  Supprimer Non admissible selon les critères de WP. --O-R (discuter) 8 juin 2020 à 22:24 (CEST)[répondre]
  10.  Supprimer Encore une PàS pour une émission quasi mort-née et sans espoir de notoriété. Pour ce qui est de la volonté de promotion, même si je partage ce doute raisonnable, il existe aussi de "vrais utilisateurs" qui, par méconnaissance des critères, commettent ce genre d'article sans "mauvaise intention" Bien vôtre. Ygnobl (discuter) 10 juin 2020 à 15:53 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:La_Grosse_Rigolade/Admissibilité&oldid=213056606 ».