Discussion:Lüne Hedde/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Lüne Hedde » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Lüne Hedde}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lüne Hedde}} sur leur page de discussion.

Lüne Hedde

Proposé par : Symac (d) 11 mars 2012 à 14:35 (CET)

Autopromo, en l'état actuel rien ne prouve la notoriété et je n'ai pas trouvé d'info après une recherche rapide.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je me permet, en tant que concernée, étant moi même réalisatrice de ce film, de pousser un léger coup de gueule.

En effet, comme je l'ai signalé sur la page de discussion de Symac, le long métrage Fantômes Sous Un Orage d'Automne est en cours de finalisation. Je suis en pleine négociation avec M. B., Conseiller régional de la DRAC Languedoc-Roussillon et mandaté par le Centre National du Cinéma et de l'Image Animée (CNC-IA), ainsi que Arte Cinéma pour avoir, en plus de Macrocosme Majora, ma maison de Production, un second Distributeur afin de diffuser le film à l'échelle internationale, à savoir la France, l'Andorre, la Thaïlande ainsi Dubaï. Je rajoute que l'affiche du film officielle est affichée dans beaucoup de commerces, de panneaux d'affichages (kiosques notamment, derrière l'affiche de The Artist (je me la pète un peu ^^ en restant modeste évidemment...) ainsi que sur des Panneaux d'affichages JCDecaux. La bande annonce du film est disponible sur Daylimotion (ainsi que d'autres sites), et si vous souhaites une preuve, je vous conseille de me donner votre adresse mail pour que je vous envoie l'Affiche ainsi que le lien de la Bande-Annonce, et si vous le désirez, la bande-annonce de mon quatrième long métrage intitulé Lanterne. Par ailleurs, je trouve ça totalement honorable de faire de l'auto-promotion, je ne vois pas de mal à ça. Exemple, des passants dans les rues de Montpellier et d'Avignon voient l'affiche, et par curiosité ils souhaites en savoir plus sur le film, que faire alors ? Taper le nom du film et/ou de la réalisatrice sur Wikipedia ou Google (l'affiche et certaines photos de moi sont disponibles sur google images), utilité de conserver ces deux pages, n'est-ce pas, très cher SYMAC ? Je rajouterai que Deux de mes 5 longs métrages ont été diffusés en salles (Utopia La Manutention à Avignon, Diagonal Capitole et Utopia Campus à Montpellier). Pour finir, comme je l'ai dit à Symac, j'ai ÉNORMÉMENT d'ambition et je réussis à vivre (disons vivoter) grâce aux recettes acquises sur les places vendues lors des sorties en salles de mes deux films. Pour tout ça, je tiens vraiment à ce que mes deux pages (d'autres viendront concernant mes autres films). je suis honnête et je trouverai ça fondamentalement idiot et dommage que ces pages soient supprimées, surtout à cause d'arguments légèrement bidons tels que "tes films n'ont aucune notoriété" ou encore "je ne vois pas tes films sur tel ou tel site" (je suis aussi en négociation avec Allociné.fr et IMDB pour la création de fiches me concernant et concernant mes films ainsi que les acteurs. Je prends l'exemple du film Donoma qui, comme moi, a eu très peu de budget et a réussi à sortir le film à l'échelle nationale et à remplir le Grand Rex à Paris. Comme quoi, tout est possible et le Génie du XXe siècle Jean Cocteau prônait le Sytème-D et les vertus créatrices de l'amateurisme au cinéma grand public. Sur ce, merci de conserver mes pages et je vous invite à aller voir mon dernier film et ceux qui suivront, j'acquérais de la notoriété, si c'est cela qui vous tient à cœur... Sur ce, je vous salue et j'espre que vous lirez ce message

Cordialement MacrocosmeMajora (d) 11 mars 2012 à 23:52 (CET)MacrocosmeMajora (d) 11 mars 2012 à 23:33 (CET)MacrocosmeMajora

Pourquoi ?

Vous posez la question sur ma pdd, j'y réponds ici, où ça aura plus sa place. Je vais tenter de l'expliquer en quelques mots. Vous vous êtes assez bien présentée : jeune étudiante de 23 ans, très fière de vous, à l'ambition démesurée, mais de votre propre aveu, sans aucune notoriété (en passe de devenir notoire...). Vous utilisez tous les supports possibles pour faire votre pub, en passant par facebook, évidemment, et tiens, pourquoi pas Wikipédia, ou vous présentez vos états d'âmes comme vous le feriez sur les réseaux sociaux, la troisième personne en plus. Mais vous avez commis une petite erreur : sur facebook, vous faites en effet ce que vous voulez, mais Wikipédia n'est pas une tribune gratuite où étaler votre ambition. Wikipédia ne crée pas la notoriété. En fait, pour comprendre pourquoi vos deux articles vont être supprimés, vous devriez lire plus attentivement les liens que d'autres Wikipédiens vous ont déjà montrés : vous n'êtes pas du tout au bon endroit.

De façon plus générale, vous devriez être assez grande, à 23 ans, pour vous rendre compte toute seule qu'il est encore un peu tôt pour vous comparer aux frères Lumière, à Georges Méliès, Jean Cocteau et Agnès Varda, ce que vous n'hésitez pourtant pas à faire. Ce n'est pas l'humilité qui vous étouffera ! Cela ne manque d'ailleurs pas de piquant, lorsqu'on lit que vous êtes modeste, et que vous vous plaignez de la « mégalomanie » des élèves d'une école de cinéma. La vôtre donne pourtant le vertige. Peut-être un jour aurez-vous la notoriété d'Akira Kurosawa ou de Fritz Lang, souhaitons déjà que vous en ayez le talent. Pour l'heure, puisse cette suppression être pour vous une leçon d'humilité, et l'occasion d'apprendre que votre succès ne pourra venir que de votre public, et non de votre acharnement à vous montrer plus notable que vous ne l'êtes. En attendant, cela pourra peut-être vous divertir de voir que le système D, qui semble vous être cher, a déjà produit quelque chose sur Wikipédia, à Montpellier même, avec Rémi Gaillard. S'il peut être rageant de se prendre en pleine face qu'on n'est pas assez connu pour avoir son article sur Wikipédia, et votre rage semble grande, dites-vous que dès que vous l'aurez, ce succès tant attendu, les Wikipédiens, ceux-là même qui vont détruire ces pages, se feront un plaisir de les recréer et d'y mettre ce qui y aura sa place.

HTH

Nochnix (d) 12 mars 2012 à 09:14 (CET)

Festival de Cannes

Essayons de positiver... On lit dans ce diff que la réalisatrice en herbe a eu deux films sélectionnés à Cannes en 2006. Je n'en vois aucune trace ici, pas plus que d'un prix dans un festival (lequel ?) ni d'une sélection dans 14 festivals internationaux (lesquels ?) : pseudologia fantastica ? Nochnix (d) 12 mars 2012 à 09:49 (CET)

Facebook

Histoire de documenter les choses jusqu'au bout : en plus des insultes dans les diverses pdd et dans l'article même, petite crise sur les réseaux sociaux : « Les gens de wikipedia sont VRAIMENT DES CRÉTINS !!!! ». Sans doute le reflux de la Nouvelle Vague... Nochnix (d) 12 mars 2012 à 09:59 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer proposant Symac (d) 11 mars 2012 à 14:35 (CET)
2.  Supprimer pas de trace de cette réalisatrice, ni sur allocine, ni sur offi.fr, ni dans les grands quotidiens nationaux. Ses films n'ont apparemment pas été distribués. Il semble difficile de trouver des sources --PAC2 (d) 11 mars 2012 à 17:32 (CET)
3.  Supprimer Aucune trace sur imdb non plus. Lüne Hedde n'a pas réalisé de film notoire : l'article ne remplit donc pas les critères d'admissibilité. Au mieux, il est trop tôt. --Eunostos|discuter 11 mars 2012 à 19:02 (CET)
4.  Supprimer Autopromo HC Brunok (d) 11 mars 2012 à 20:58 (CET)
5.  Supprimer. Réalisatrice inconnue de la base Lumière : ses films n'ont donc jamais été distribués. Patrick Rogel (d) 11 mars 2012 à 21:10 (CET)
6.  Supprimer auto-promo (voir aussi ici). Nochnix (d) 11 mars 2012 à 23:26 (CET)
7.  Supprimer message bien lu et bien compris : pour l'autopromo, c'est hors-wikipedia (pour les insultes également, d'ailleurs).--SammyDay (d) 12 mars 2012 à 00:02 (CET)
8.  Supprimer autopromotion manifeste en plus d'être hors critères. Jmax (d) 12 mars 2012 à 07:15 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :