Discussion:Léon Bouzerand
Cet article est indexé par les projets Photographie et Lot.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Photographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Lot (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Charles Dumont ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 31 décembre 2018 à 22:54 (CET)
Notoriété[modifier le code]
Les références sont inexistantes. Ce photographe n'a pas rayonné au delà de Cahors: il est absent de ArtPrice et sur Google il n'y a rien non plus. Avoir publié deux ouvrages sur la photo ne suffit pas en faire un photographe au sens de WP. --Anatole Coralien 2 septembre 2007 à 20:26 (CEST)
- Deux livres sur son travail, publiés vingt ans après sa mort, c'est déjà une référence suffisante. Trois expositions dont deux dans le cadre du Printemps de la Photo, ( dont le commissaire était Régis Durand, actuel directeur du Centre national de la photographie ) c'est aussi une référence suffisante. Artprice ( site payant recensant les ventes aux enchères ) ? Google ( où il est du reste présent ) ? On n'a jamais écrit que ces sources étaient nécessaires sur WP. En 1972, lorsque Léon Bouzerand est mort, on était loin de l'Internet et des relevés de Google... jbdepradines 25 septembre 2007 à 12:01 (CEST)
- Et , bien mieux encore, Léon Bouzerand est présent sur le site:: http://www.luminous-lint.com ", site américain pour les amateurs, connaisseurs et collectionneurs internationaux de photographie ... jbdepradines 18 octobre 2007 à 10:56 (CEST)
- Livres procurables A PARIS, Librairie Jean Touzot 38 rue Saint-Sulpice 75006 Paris
Évaluation du fonds[modifier le code]
Selon les interlocuteurs, le propriétaire semble avoir varié dans ses chiffres: Parti de 500.000, il a réévalué a près de 100.000, devenu ensuite, plus catégoriquement, plus de 100.000. C'est pourquoi j'ai modifié l'article en précisant "peut-être 100.000".Racconish D 1 octobre 2011 à 23:06 (CEST)
- Je me suis amusé à regarder par le menu deux à trois de VOS multiples variations dans l'article Léon Bouzerand. Vous écrivez ainsi "peut-être 100 000 photographie" là où tous les textes disent plutôt "au moins" et la Dépêche "quelque" 100 000.Peu important. Plus grave : vous écrivez que L. B a tenu son magasin jusqu'en 1960, or dans la source que vous citez il est écrit;: Jusqu'à LA FIN DES années 1960... DIX ANS DE PLUS... Une paille. Ailleurs j'ai lu dans La Dépêche citée qu'il a cédé son magasin en 1971 à son successeur. De lui vous dites qu'il se nomme "Jean Nespoulous" (sic); j'ai dû rectifier : Jean-Louis Nespoulous... Soit en quelques lignes certes des sources mais reprises infidèlement et donc SURTOUT des ERREURS... J'arrête là... Un article moins "sourcé" mais plus exact est à mon avis bien préférable... IL est assurément plus dans la "ligne" de WP qui, d'ailleurs dans ses articles "de qualité" cite des pages très peu polluées par les notes, notules et autresjbdepradines (d) 4 octobre 2011 à 01:51 (CEST)
- La vérifiabilité est l'intérêt des sources. Pas d'accord pour votre modification sur le nombre supposé de photos. Voyez le wiktionnaire: quelque signifie (sens 2) qu'on ne connaît pas le nombre, quelles que soient les affirmations de M. Nespoulous. Peut-être est plus clair. D'accord pour les 2 autres modifications. Racconish D 4 octobre 2011 à 08:53 (CEST)
Je ne vous demande pas si vous êtes d'accord.... Ces modifications s'imposent car les vôtres étaient erronées.... 4 octobre 2011 à 11:24 (CEST)
Expositions[modifier le code]
Je ne comprends pas très bien ce qu'il faut entendre par le "Printemps de la photographie". S'agit-il du "Printemps de la photographie" de Romorantin? Ou, plus vraisemblablement, du "Printemps de Cahors"? Une source serait la bienvenue et la mention "source: voir les Catalogues de ces expositions" est plutôt évasive. Par ailleurs, l'exposition "Gaston Monnerville. De 1936 à l'Europe" ne semble pas avoir été consacrée à Léon Bouzerand. La source indiquée dit: "riche d'une remarquable documentation photographique. Dans ce florilège, la collection Bouzerand rend compte avec précision du parcours lotois de celui qui fut de 1947 à 1968 président de la Haute assemblée". Un article ultérieur du même auteur est plus clair sur le fait que les photos de Bouzerand n'étaient qu'une partie de l'exposition: "Un destin se trouve habilement résumé, de manière équilibrée, même si le Lotois aura tendance à concentrer son regard sur les panneaux montrant des photos de Monnerville au pays de Gambetta." Racconish D 4 octobre 2011 à 13:56 (CEST)
- Que d'approximations fallacieuses ou erronées.... Rien à voir avec le "Printemps de la photographie" de Romorantin ( qui a débuté en 2008. Là nous parlons des années 1980. Quel anachronisme! ). Rien à voir non plus avec cette nomination fantaisiste " Le Printemps de Cahors" Il s'agit d'une manifestation initiée en 1983 qui s'intitulait: "Le Printemps de la Photo " et qui se déroulait à Cahors ( dans le Lot ) Voir : http://erasme46.over-blog.com/article-18941226.html jbdepradines (d) 4 octobre 2011 à 16:16 (CEST)