Discussion:L'Anatomie de la mélancolie
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Littérature, Renaissance et Psychologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Renaissance (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Moyenne |  | Psychologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Remarques[modifier le code]
Me suis permis de retoucher cet article, au demeurant une bonne base. La traduction chez Corti parue en 2000 est incontournable pour un lecteur francophone curieux. Ce texte, véritable continent, peut être comparé aux Essais de Montaigne (et parfois à Borges), et c'est ainsi que Starobinski le juge, et c'est vrai que ce livre est comme un ami. Le titre de l'article doit conserver l'article « L' », ce n'est pas un problème. Par ailleurs, il appartient au registre de la [grande] littérature, la catégorie psychologie me semble ici réductrice, voire bizarre. Bonnes découvertes au pays de Burton ! Cordialement, --Marc-AntoineV (discuter) 18 octobre 2016 à 20:29 (CEST)