Discussion:Krach boursier de 2015 en Chine
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Monde chinois.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Monde chinois (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Suppositions[modifier le code]
"ce qui laisse présager que l'économie chinoise restera stable. Cependant, le chroniqueur de Forbes, Gordon Chang, est sceptique sur ce plan : « Il semble que les mesures annoncées ne feront que ralentir - et non empêcher - la poursuite de la chute de la valeur »"
Les suppositions futures ont-elles leur place dans un article wikipedia?
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Daffyduuck (discuter)
- Daffyduuck : Puisque l'information provient d'un spécialiste, c'est acceptable. Les prédictions ne sont pas en principe tolérées, mais c'est un évènement en cours. On peut laisser en place, tout en sachant que d'ici quelques mois, la phrase changera ou fera partie d'une section Historique. — Cantons-de-l'Est discuter 28 août 2015 à 03:59 (CEST)
- En passant : ce Gordon Chang, qui a sa page dans WP, est, depuis 2001, un récidiviste de la prédiction (ne se réalisant jamais) de l'effondrement économique de la Chine. S'il est expert, c'est en fausses prévisions. --Elnon (discuter) 20 mai 2016 à 11:38 (CEST)