Discussion:Kedistan/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Kedistan » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 13 avril 2018 à 14:41 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 avril 2018 à 14:41 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Kedistan}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kedistan}} sur leur page de discussion.

Kedistan[modifier le code]

Proposé par : Trizek ^bla 6 avril 2018 à 14:41 (CEST)[répondre]

Passage en PàS suite à cette demande de restauration de page, pour laquelle de ssources ont été fournies par Kedistan :

Le Point Interview et présentation du magazine Kedistan Référendum en Turquie : le "non" des intellectuels
Le Ravi Présentation du magazine Kedistan Kedistan Une actu qui ne ronronne pas !
Nouvel Observateur Référence au magazine Kedistan En prison à Istanbul, la romancière Asli Erdogan lance un “appel d'urgence”
Le Figaro Référence au magazine Kedistan Une fresque de Banksy à New York pour l'artiste turque Zehra Dogan
Médiapart - Rédaction) Reprise de l'article intégral du magazine Kedistan Une «lettre aux médias impatients» au sujet de Loup Bureau
Médiapart - Rédaction) Reprise de l'article intégral du magazine Kedistan Turquie: où est Müjgan Ekin?
Médiapart - Nicolas Cheviron Référence au magazine Kedistan Les nouveaux parias de la Turquie
Médiapart - Nicolas Cheviron Référence au magazine Kedistan Turquie: le pouvoir renforce son black-out sur les médias kurdes
Slate - Ariane Bonzon Référence au magazine Kedistan Gabar, l'ex-légionnaire parti combattre les «salopards» de Daech
L'humanité Référence au magazine Kedistan Un appel à diffuser les textes d’Asli Erdoğan
L'humanité Référence au magazine Kedistan Les journaux kurdes dans le viseur du pouvoir

Conclusion

Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 14 avril 2018 à 00:36 (CEST)[répondre]
Raison : Consensus pour la conservation

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Kedistan » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Plutôt conserver. Avec une seule source à peu près centrée, mais d'envergure nationale (l'article du Point), l'article ne répond pas vraiment aux critères généraux de notoriété.
D'un autre côté, c'est en Turquie, dans la presse turque, que l'on devrait normalement trouver les sources secondaires centrées demandées, et il est malheureusement assez utopique d'espérer trouver grand chose là-bas pour parler d'un site d'opposition, favorable qui plus est à l'autonomie du Kurdistan, dans le contexte actuel de la liberté de la presse en Turquie...
Malgré cela, le site semble constituer une source d'information sérieuse pour les médias français, puisque plusieurs d'entre eux font référence à Kedistan, que Médiapart, par exemple, reprend apparemment certains de ses articles, et que c'est Kedistan qui a publié la traduction de la lettre écrite en prison par Aslı Erdoğan, Prix de la paix Erich-Maria-Remarque 2017. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 6 avril 2018 à 18:08 (CEST)[répondre]
Plutôt conserver. Les exigences de Wikipédia et le côté 'titilleux' de la communauté, sont plutôt rassurants.
L'explication de ce manque de sources centrées, se trouve au fait que Kedistan a une ligne éditoriale particulière. De nombreux liens dans les articles de divers médias fiables, pointent vers Kedistan, et ses publications étant libres de partage, ses informations, traductions, analyses et documents de fond permettent aux médias francophones de s'y ressourcer et de les reproduire. Malheureusement cela se fait souvent sans citation de source, à part certains journalistes et médias qui agissent avec éthique et qui eux, ne sont peut être pas 'contrariés' par le sigle. Dans ces conditions, il n'est pas surprenant que le manque de source apparaisse.
Quant aux médias d'opposition en Turquie, la plus grande partie est effectivement soit menacée, rachetée ou interdite et fermée.
Celui-ci par exemple, après l'interdiction du journal, est désormais injoignable : (29.7.2017) "Gazete Şûjin Kedistan’dan Zehra Doğan sergisi" Traduction du titre : Une exposition de Zehra Dogan, de la part de Kedistan
Dans ceux qui résistent miraculeusement, on peut trouver par exemple cet article centré sur l'artiste et journaliste Zehra Doğan dont Kedistan est représentant et organisateur de campagne de solidarité, "Doğan hapiste resimleri Avrupa turnesinde" Traduction du titre : « Zehra Dogan est en prison mais ses oeuvres en tournée européenne ».
(Pour les non turcophones, c'est dans le même style d'article que celui du Point, article sur un sujet, mais contient aussi une présentation de Kedistan. Une recherche par mot Kedistan indique 8 répétitions).
--Kedistan (discuter) 6 avril 2018 à 21:58 (CEST)[répondre]
Plutôt conserver Idem. Cordialement, Ylzkhan (discuter) 8 avril 2018 à 18:50 (CEST)[répondre]
Plutôt conserver une source d'information sérieuse effectivement pour la presse française, à conserver --HyPolite (discuter) 13 avril 2018 à 14:42 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :