Discussion:Karim Seghair/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Karim Seghair » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 31 juillet 2018 à 01:22 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 août 2018 à 01:22 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Karim Seghair}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Karim Seghair}} sur leur page de discussion.

Karim Seghair[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 juillet 2018 à 01:22 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2017 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : En l'état, aucune source secondaire pour démontrer son admissibilité.

Conclusion

Suppression traitée par Arthur Crbz^{[on cause ?]} 8 août 2018 à 10:16 (CEST)[répondre]

Raison : Absence de sources secondaires centrées permettant d'attester de la notoriété de cet artiste.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Karim Seghair » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Pour fort Etrange cette discussion à savoir qui peut rester sur Wiki ou non surtout à partir de critères subjectifs d'appréciation et de jugement sur la qualité d'une carrière. Cette homme a une carrière assez impressionnante avec des principaux rôles ou des seconds rôles comme "Coup d'éclat" avec Catherine Frot : https://video.fnac.com/a3669325/Coup-d-eclat-Catherine-Frot-DVD-Zone-2 qui a été un gros succès même si personnellement je n'ai pas aimé. Cet homme a fait des One Man Show, a travaillé avec les plus grands. Si cet homme ne mérite pas sa place dans Wiki alors des milliers d'autres acteurs, chanteurs, artistes doivent être retirés car des carrières moins longues, moins "performantes". Wiki a besoin de contributeurs mais je ne pense pa qu'on puisse déterminer qui est bon acteur ou qui ne l'est pas. Si la page de Karim Seghair n'est pas parfaite, elle ne peut qu'être améliorée... pas détruite. Et je sais que vous vous donnez à fond comme contributeurs, que vous êtes au-dessus de tout cela, que vous êtes là pour wiki.{{Fxbonifaix (discuter) 26 juillet 2018 à 19:00 (CEST)|Fxbonifaix}}[répondre]
Fxbonifaix : Que répondez-vous à l'objection faite ci-dessous selon laquelle les rôles qu'il a joués sont des rôles mineurs ou de figuration ? --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 26 juillet 2018 à 19:06 (CEST)[répondre]
Oiseau des bois : Comme tout acteur il a un parcours, le 1er rôle masculin auprès de Catherine Frot n'est ni un rôle de figurant ni un "petit" rôle, de plus ce film est multi diffusé. 5 One Man Show ce n'est pas une "petit chose" non plus . Mais il est aussi scénariste de pièces ou de films qui ont été produits et joués ou diffusés. Et il est aussi réalisateur de trois films qui ont été diffusés sur grand écran, si les films ne sont pas des blockbusters ou n'ont pas rencontrés de succès c'est d'après moi un autre problème qui n'a pas de rapport avec la discussion engagé par la personne qui souhaite la suppression de la fiche. Quant on regarde sa bio on ne peut pas dire que c'est un intermittent du spectacle... Visiblement il n'y a pas d'intermittence et son parcours est crescendo. Comme il n'est pas qu'acteur on ne peut lui reprocher d'être réalisateur ou producteur. C'est un artiste accompli qu'il soit aimé ou pas. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fxbonifaix (discuter)
Conserver Page un peu trop promo à mon gout mais je trouve qu'il rempli les criteres --nιcoleon (discuter) 8 août 2018 à 02:03 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer Pas vraiment convaincu~par ce que je trouve. C'est sûrement quelqu'un de très honorable, mais a priori on dirait un intermittent du spectacle parmi d'autres... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 25 juillet 2018 à 09:45 (CEST)[répondre]
Supprimer. Absence de sources secondaires centrées, contenu non vérifiable. Que des rôles mineurs ou de figuration.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 25 juillet 2018 à 22:56 (CEST)[répondre]
Supprimer Hors critères NPERCI par insuffisance de sources. Salsero35 ^☎ 7 août 2018 à 20:37 (CEST)[répondre]
Supprimer Intermittent du spectacle parmi d'autres. Après, je serais pas opposé à faire un article par intermittent du spectacle, chacun vaut le coup, mais il faudrait trouver des règles. --Touam (discuter) 8 août 2018 à 05:04 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Neutre --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 24 juillet 2018 à 20:24 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :