Discussion:K9copy/Admissibilité

L'admissibilité de la page « K9copy » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 novembre 2020 à 18:37 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 novembre 2020 à 18:37 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|K9copy}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|K9copy}} sur leur page de discussion.

K9copy

Proposé par : Ywats0ns (discuter) 26 octobre 2020 à 18:37 (CET)

Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

 Ywats0ns : Les DVD «cadenassés» soi disant par un dispositif anti copie font partie de l'histoire et rien n'interdit désormais de se procurer des films légalement chez Netflix ou Amazon en vue illimitée. Encore récemment, des abrutis m'ont vendu un DVD lisible seulement en Europe ce qui me fit une belle jambe. Le DVD est devinez quoi, devinez quoi... La Grande Vadrouille! Il faut quand même oser question conxxxie. Le fait que K9copy fut le premier logiciel capable de se débarrasser de ces idioties chez Linux rend en soi l'article admissible. C'est en quoi j'insiste sur l'aspect historique du logiciel.Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 27 octobre 2020 à 02:04 (CET)

Merci de votre précision @Malosse, il n'était en effet pas précisé que K9Copy était le premier logiciel de ce type. Auriez vous une source pour étayer vos propos ?

Merci Ywats0ns (discuter) 27 octobre 2020 à 09:41 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « K9copy » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver À titre historique. En effet, les auteurs ont commis le crime de lèse majesté d'utiliser libdvdcss qui permet de contourner les « protections » concernant les films. Ah ces lawyers, quelle bande d'imbéciles. C'est comme si l'on ne pouvait pas enregistrer d'une manière ou d'une autre une vidéo qui passe sur un écran. Et qui plus est, la copie privée est légale. Maintenant, je tombe en extase devant l'efficacité incommensurable de ce dispositif de protection en présence de Netflix. C'est pourquoi, ce logiciel, aujourd'hui obsolète, présente un intérêt historique certain. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 26 octobre 2020 à 18:55 (CET)

   Pas sûr de comprendre, ils ont utilisé une bibliothèque aussi utilisée par VLC c'est ça ? Ywats0ns (discuter) 26 octobre 2020 à 19:07 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Admissiblité on démontrée: critères de notoriété non remplis Ywats0ns (discuter) 26 octobre 2020 à 18:37 (CET)
2.  Supprimer Pertinence non démontrée, les sources renvoient au site développeur du logiciel (sourceforge) et une autre vers le système qui l'emploie (linux). Rien d'encyclopédique ni de neutre donc. Quant au caractère "historique" de ce programme, ce n'est pas sourcé ni démontré, sachant que d'autres logiciel ont permis de craquer des protections de DVD sur mac ou Windows bien avant celui-ci, le fait que ce soit sur environnement linux ne le rend pas plus encyclopédique. Kirtap^{mémé sage} 30 octobre 2020 à 00:48 (CET)
3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 8 novembre 2020 à 17:05 (CET)
4.  Supprimer Sources insuffisantes. --Simonne Pâris (discuter) 9 novembre 2020 à 11:00 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :