Discussion:Junge Tat
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Politique et Suisse.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Suisse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Suppression de néonazisme dans le RI[modifier le code]
Une IP a supprimé "issue de la mouvance néonazie" du RI en mettant en avant UNE sourcequi parle d'extrême droite uniquement, alors qu'on trouve facilement x sources qui parlent de néonazisme ou de liens avec le néonazisme (https://www.courrierinternational.com/article/suisse-a-zurich-le-groupe-neonazi-junge-tat-se-montre-a-visage-decouvert, https://www.letemps.ch/suisse/suisse-alemanique/junge-tat-nouveaux-neonazis-agitent-zurich) https://www.woz.ch/2250/rechtsextremismus/die-schwiegersohn-neonazis/!JJPNM2QWZACD, https://www.watson.ch/fr/suisse/politique/393169653-un-jeune-udc-thurgovien-membre-d-un-groupe-neo-nazi, https://www.20min.ch/story/gewaltbereit-und-verbindung-zu-alt-nazis-so-gefaehrlich-ist-die-junge-tat-359315571245, https://www.aargauerzeitung.ch/schweiz/exklusive-recherche-der-grosse-extremismus-report-die-junge-tat-rechte-aktivisten-oder-neonazis-ld.2445343?reduced=true).
Je suis d'accord cependant de le supprimer pour le moment du RI jusqu'à ce que le sujet soit développé dans l'article. Notification à l'auteur de l'article pour info 
François-Etienne. Sherwood6 (discuter) 22 mars 2024 à 15:13 (CET)
- J'ajoute cette source d'envergure nationale : https://www.srf.ch/news/schweiz/rechtsradikalismus-junge-neonazis-auf-dem-vormarsch : "Junge Neonazis in der Schweiz haben die neue Gruppe «Junge Tat» gegründet. (De jeunes néonazis en Suisse ont fondé un nouveau groupement, "Junge Tat"). Sherwood6 (discuter) 22 mars 2024 à 15:22 (CET)
Influenceur numérique sur Telegram[modifier le code]
c'est bien le cas, voir cette source: [1]. --2A02:1210:58B7:ED00:30A3:7F51:4179:3498 (discuter) 23 mars 2024 à 14:08 (CET)
- Ce n'est pas une source qui dit qu'une vidéo a été postée sur un fil Telegram qui fait de son/leur auteur des influenceurs Telegram. À cette aune, on peut ajouter la catégorie à toute personne qui a un fil. Ce qu'il faut, c'est une source qui dise que ce fil a une énorme influence, un nombre très important de suiveurs, etc. Sherwood6 (discuter) 23 mars 2024 à 15:28 (CET)
- Je pense pour ma part que vous abusez de la règle de notoriété de wiki. La source cite le canal telegram, prouvant par la même son influence, c'est l'évidence même, sinon ce groupe politique n'aurait pas ce wiki...
--2A02:1210:58B7:ED00:30A3:7F51:4179:3498 (discuter) 23 mars 2024 à 17:00 (CET)
- J'ai posé la question sur le Bistro : ceux qui ont répondu partagent mon avis. Cf. Wikipédia:Le Bistro/23 mars 2024#Catégories Influenceur numérique : à partir de quelle "influence" ? Sherwood6 (discuter) 23 mars 2024 à 19:23 (CET)
- C'est rigolo les opinions de bistrot mais.... et donc vous n'avez pas de règle à me citer? Je m'en doutais un peu quand même.... et donc votre position n'est pas étayée...
--2A02:1210:58B7:ED00:30A3:7F51:4179:3498 (discuter) 24 mars 2024 à 10:41 (CET)
- Le consensus des contributeurs est une règle plutôt assez bien établie. Sherwood6 (discuter) 24 mars 2024 à 11:47 (CET)
- (de-CH) « Rechtsextreme trainieren und posieren vermummt in Luzern », 20 Minutes, (lire en ligne, consulté le ).