Discussion:Josy Bernard/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Josy Bernard » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 23 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 janvier.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Josy Bernard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Josy Bernard}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Lebrouillard demander audience 15 janvier 2012 à 23:06 (CET)[répondre]

Carrière constituée par 3 apparitions dans des séries télé. Insuffisant pour prétendre atteindre les critères de notoriété des acteurs.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Chris a liege (d) 30 janvier 2012 à 01:19 (CET)[répondre]
Raison : Pas de consensus pour la suppression, au contraire.

Discussions[modifier le code]

Cette PàS n'a pas fait l'objet d'une notification sur Discussion Projet:Cinéma/Pages à supprimer. -- Vincent alias Fourvin 16 janvier 2012 à 23:44 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Actrice dans les critères. On l'a vue dans des téléfilms ou des séries à la télévision. Elle a notamment jouer l'un des personnages principaux des deux sagas à succès "Cœurs brûlés" et "Les yeux d'Hélène" avec Mireille Darc, Michel Duchaussoy et Pierre Vaneck. Il me semble qu'elle fait également du théâtre. --Guil2027 (d) 15 janvier 2012 à 23:18 (CET)[répondre]
  2.  Conserver, carrière avérée de second rôles, y compris dans un film (cinéma) notoire de Bernard Rapp. -- Vincent alias Fourvin 16 janvier 2012 à 23:43 (CET)[répondre]
  3.  Conserver, plus de 3 seconds rôles, donc dans les (ébauches de) critères Mith avec une signature pourrie sans image pour ne pas faire mal aux yeux de certains (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 17 janvier 2012 à 07:12 (CET)[répondre]
  4.  Conserver La liste sur WP de ses participations à des films, des pièces de théâtre, des séries TV est déjà largement suffisante pour satisfaire les critères d'admissibilité. Voir aussi son site. Deuxtroy (d) 30 janvier 2012 à 00:01 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Proposant Lebrouillard demander audience 15 janvier 2012 à 23:06 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer. Idem Guil2027 : rôles secondaires dans deux séries notoires et inconnue au théâtre. A priori pas suffisant... Patrick Rogel (d) 16 janvier 2012 à 12:37 (CET)[répondre]
    Et pour cause... Voir leur rubrique Etat d'avancement Deuxtroy (d) 29 janvier 2012 à 23:59 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Supprimer. A ce jour 181 vues de la page WK concernée en Janvier. Un peu léger pour démontrer d'une notoriété.--Par les stats (d) 24 janvier 2012 à 18:45 (CET)[répondre]