Discussion:Jor (Vaud)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jor (Vaud) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jor (Vaud)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jor (Vaud)}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Maurilbert (discuter) 17 mai 2009 à 16:37 (CEST)
Raison : Forte orientation des avis

Jor (Suisse)

Proposé par : Manoillon (d) 8 mai 2009 à 08:17 (CEST)

Lieu-dit, simple station de chemin de fer. Ce n'est même pas une localité.

Le seul « intérêt » pourrait être la présence d'une station électrique de la ligne de chemin de fer.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J'avais jugé nécessaire de sortir le paragraphe décrivant ce lieu dit de la page d'homonymie JOR où il figurait. Une page d'homonymie n'est pas censée développer un de ces homonymes il me semble. L'existence de ce lieu n'est pas mise en doute, j'ai même retrouvé les coordonnées de localisation géographique, il est signalé sur wikimapia en particulier. Maintenant quel critère permet de décider si ce lieu dit est ou n'est pas admissible? Il y a beaucoup de lieux-dits qui font l'objet d'articles (voir par exemple Liste des lieux-dits des Yvelines)... Cela dit si la suppression est décidée, faut-il réintégrer les infos dans la page d'homonymie?-- Speculos (d) 8 mai 2009 à 11:02 (CEST)

Ce lieu n'est certes pas comparable à la Place de l'Étoile, mais il est un lieu remarquable à certains égards. En ce qui concerne la bibliographie, on a :

• Anthony Lambert, Switzerland: Rail, Road, Lake, Guilford, Conn.: Globe Pequot Pr., 2005. (ISBN 9781841621326), p. 296

Remarquable pourquoi ? Parce que cette halte de chemin de fer est située à l'une des extrémité du plus long tunnel de la ligne du MOB (2 424m), sous le col de Jaman et la frontière cantonale.

Je pense que c'est suffisant pour justifier un article sur un point géographique remarquable. Giovanni-P (d) 8 mai 2009 à 16:51 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver C'est non seulement un lieu dit, mais aussi un tunnel(voir [1]), une gare et une station électrique. L'existence est réelle, l'information me semble pertinente. -- Speculos (d) 8 mai 2009 à 11:10 (CEST)
2.  Conserver lieu géographique remarquable (voir arguments ci-dessus), bibliographie et ref ajoutée à l'article. Giovanni-P (d) 8 mai 2009 à 16:52 (CEST)
3.  Conserver lieu connu, donc assez notable Quedorme (d) 9 mai 2009 à 01:17 (CEST)
4.  Conserver Si c'est pas malheureux, faut que ce soit un d'la hiaute qui aille se mettre entre deux oin-oins ! Et on parle des "gaulois chamailleurs" ! Mais que fait la SDN ? Bon, on est entre voisins de la gouille, non ? alors calmos, Nom de Gü !... Evidemment on trouve Jor sur des tas d'atlas, et étant quelqu'un dont les Rochers de Naye et les Pléiades sont dans le champ de vision quotidien, je pense que l'article sur Jor doit être conservé. Mais il pourrait mentionner qu'en montant à la gare MOB (Montreux-Oberland Bernois) des Avants on a l'un des plus beaux paysages du monde sous les yeux, bond'là !, (avec au sud la rive française sauvage : bois et falaises de Lugrin-St-Gingolph, et la Dent d'Oche - le Léman au milieu - et au Nord la Riviera suisse : Clarens, Montreux, ah , Jean-Jacques Rousseau et Francis Scott Fitzgerald  !...Et qu'en sortant du tunnel (super-long !), on débouche sur un autre monde (gare fantomatique...). Par ailleurs, je croyais qu'on était sûr de trouver tout, absolument tout, dans WP ? Y doit bien y avoir dans les coins des articles sur des petits machins encore plus minuscules que Jor ?...Et si t'allais bricater par-là-bas, Manoillon? Arvi', pas, les gârs Arapaima (d) 10 mai 2009 à 09:49 (CEST)

   Comme tu l'as sous les yeux, ne pourrais-tu nous gratifier d'une petite photo qui illustrerait l'article ? Je sais que nos amis d'outre Sarine attendent impatiemment cette image pour compléter leur superbe article de:Montreux-Berner Oberland-Bahn et bleuir l'affreux lien rouge qui le défigure de:Jor. Giovanni-P (d) 10 mai 2009 à 10:51 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer non notable Manoillon (d) 8 mai 2009 à 08:17 (CEST)
2. Suppression immédiate, pas de notoriété, ni des sources vérifiables. --Vivre et laisser vivre! (d)

   Si tu regardes bien en haut à droite de l'article figurent les coordonnées géographiques, et en suivant le lien googlemaps, wikimapia, maps.search.ch ou sur une carte de Suisse on peut constater que le lieu y est indiqué. C'est une source fiable il me semble. D'autre part j'ai ajouté une référence dans l'article. Remarque: la suppression immédiate est à réserver aux créations manifestement aberrantes (test, vandalisme, gag, etc.). -- Speculos (d) 8 mai 2009 à 11:57 (CEST)

   Et ça démontre la notoriété comment?--Vivre et laisser vivre! (d)

3.  Supprimer Les lieux-dits ne sont pas acceptables sous WP, sauf notoriété spécifique, ce qui n'est pas le cas ici. --Zen 38 (d) 8 mai 2009 à 15:12 (CEST)

C'est marqué où? Ce n'est pas indiqué dans WP:CAA en tout cas... -- Speculos (d) 8 mai 2009 à 15:45 (CEST)