Discussion:Jean Le Duc (ingénieur)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jean Le Duc (ingénieur) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 24 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 mai.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Jean Le Duc (ingénieur)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean Le Duc (ingénieur)}} sur leur page de discussion.

Jean Le Duc (ingénieur)[modifier le code]

Proposé par : NoFWDaddress(d) 16 avril 2014 à 13:54 (CEST)[répondre]

L'article Jean Le Duc (ingénieur) ne cite aucune source et semble impossible à vérifier.

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie article sans source, en effet un bandeau d'article sans source est posé depuis plus d'un mois et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles dont le sujet ne peut être vérifié à l'aide de sources de qualité ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas pour attester la vérifiabilité du sujet.

Dans la majorité des cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer.

Vous êtes donc invités à donner votre avis sur l'admissibilité de l'article et, surtout, à fournir des sources pouvant vérifier le sujet.

Trouver des sources sur « Jean Le Duc (ingénieur) » :


Conclusion

Conservation Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 24 avril 2014 à 00:06 (CEST)[répondre]
Raison : Unanimité pour la conservation

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jean Le Duc (ingénieur) » :

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver. Admissible, référencé par mes soins, mais manque criant de sources sur la page. 2 réf là et 6 réf sur Google livres. • Octave.H hello 16 avril 2014 à 16:34 (CEST)[répondre]
    Les mentions me paraissent peu pertinentes pour une biographie (aussi, celles de openedition.org se retrouvant dans Google Books, il y a recoupement) Émoticône ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 16 avril 2014 à 20:32 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Plus de références encore avec «"Jean Le Duc" gaumont» et "Jean Le Duc" radio-luxembourg. Largement admissible, je cite: «Jean Le Duc réalisa la première liaison par radio entre un train en marche et le réseau téléphonique», «Pionnier de la radio, Jean Le Duc a été le fondateur de Radio- Luxembourg», «Jean Le Duc ... président du Poste Parisien», «L'homme qui préside aux destinées de la Gaumont, Jean Le Duc, est un personnage d'une dimension exceptionnelle. Ingénieur de l’École supérieure d'électricité, il a été un des fondateurs de Radio-Luxembourg et du Poste-Parisien», «Pour la première fois l'Académie décernera cette année un Prix du Cinéma ; il est créé par la Société Nouvelle des Etablissements Gaumont en hommage à Jean Le Duc qui la présida pendant trente ans.» --₡lassiccardinal [réf. nécessaire] 17 avril 2014 à 07:28 (CEST)[répondre]
    Effectivement, il y en a pour le coup des plus pertinentes là, notamment le « portait d’un humaniste » dans cet ouvrage. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 17 avril 2014 à 09:55 (CEST)[répondre]
    et encore, on a pas trop évoqué le Prix Jean Le Duc, décerné par l'Académie française, dont on a tous entendu parler, sans faire le joint avec cézigue...même le prix à son nom est admissible...+ Conservation immédiate, donc, et je crée le prix du même nom--₡lassiccardinal [réf. nécessaire] 17 avril 2014 à 17:31 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver. Largement admissibile, au moins pour ses activités chez Gaument et Radio Luxembourg. Il faudra sourcer, mais les sources existent certainement, peut être pas sur Internet, mais au moins dans la presse de l'époque. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Zen 38 (discuter)
  4.  Conserver Convaincu par certaines références apportées. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 17 avril 2014 à 09:55 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver Convaincu par les avis précédents. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 17 avril 2014 à 10:33 (CEST)[répondre]
  6.  Conserver ; mais certes reste à faire la synthèse de sources disparates, comme [http://books.google.fr/books?id=8KyAkyfiWhIC&pg=PA25-IA4&lpg=PA25-IA4&dq=%22jean+le+duc%22+1974&source=bl&ots=815lWPvFsO&sig=TSzEcF2Puu9LIRH6mld4aPI-_7k&hl=fr&sa=X&ei=XOFPU5irIbCY0AWkqIDQBQ&ved=0CE4Q6AEwBg#v=onepage&q=%22jean%20le%20duc%22%201974&f=false Précis d'histoire de la radio-télévision &c. PolBr (discuter) 17 avril 2014 à 16:15 (CEST)[répondre]
  7.  Conserver Convaincu par les arguments apportés et les sources. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 18 avril 2014 à 21:49 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

 Supprimer Pas vu de mentions pertinentes dans des livres numérisés, ou ailleurs. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 16 avril 2014 à 15:49 (CEST)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre Tendance  Supprimer Il n'y a pas de source digne de ce nom et je ne perçoit pas la notoriété de cette personne à travers l'article. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 16 avril 2014 à 19:58 (CEST)[répondre]
    Google donne peu de références concernant cette personne. Je tends de plus en plus vers la suppression. Même en cliquant les références données ci-dessus je ne suis toujours pas convaincu car si cette personne était vraiment célèbre, Google devrait retourner plus de 40 références. Est-ce que quelqu'un pourrait m'éclairer? Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 18 avril 2014 à 02:42 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Jean_Le_Duc_(ingénieur)/Admissibilité&oldid=197442696 ».