Discussion:Jean Caune/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jean Caune » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1er avril 2021 à 16:30 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 avril 2021 à 16:30 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Jean Caune}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean Caune}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mars 2021 à 15:30 (CET)
Une demande de restauration qui traîne : à la communauté de trancher.
Conclusion
Conservation traitée par Aymeric50800discuter 8 avril 2021 à 17:08 (CEST)
Raison : Délai de quatorze jours expiré. Résultat : 4 « conserver », 3 « supprimer », 2 « neutre ». Les avis en faveur de la suppression de l'article représentent 3/9 soit 33 % = pas de consensus pour la suppression de l'article. Pas d'autres avis (fusionner, scinder...) = conservation.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
DRP
[modifier le code]Demandé par Gravitatio (discuter) 25 janvier 2021 à 16:33 (CET)
Bonjour,
Voici un ensemble de sources que nous n'avions pas mentionnées lors de la première publication de la page.
1° Politique culturelle, action culturelle, démocratisation culturelle ;
• Caune J., La culture en action, de Vilar à Lang, le sens perdu, PUG, 1992, rééd. 1999, 320 p.
(ISBN 9782706108167)
• Caune J., La démocratisation culturelle, Une médiation à bout de souffle, préface de David Lescot, PUG, 2006, 186, p.
(ISBN 978-2-7061-1340-6)
• « La culture en action. De Vilar à Lang : le sens perdu », p. 17, 23-24, dans La politique culturelle en débat, Anthologie, 1955-2005, textes réunis et présentés par Geneviève Gentil et Philippe Poirier, Comité d’histoire du ministère de la culture, La documentation française, 2006.
(ISBN 2-11-006089-1)
2° Représentation théâtrale, mise en scène et art de l’acteur
• Acteur-spectateur, une relation dans le blanc des mots, Nizet, préface de Régis Debray,1996, 222 p.
(ISBN 9782707812124)
• Le théâtre de Jean-Grumberg, Mise en pièces de la question juive, Le bord de l’eau, Lormont, 2016, 205 p.
(ISBN 978-2-35687-460-3)
• Le théâtre des amateurs et l’expérience de l’art, accompagnement et autonomie, textes réunis et présentés par Marie-Christine Bordeaux, Jean Caune, Marie-Madeleine Morvan-Roux, L’Entretemps, 2011.
(ISBN 978-2-35539-127-9)
3° Médiation artistique et culturelle
• Culture et communication, PUG, Grenoble, 1995, 128 p. 2e édition révisée et mise à jour, PUG, 2006, 182 p.
(ISBN 2-7061-1282-4)
• Esthétique de la communication, coll. Que sais-je ?, PUF, 1997.
(ISBN 2-13-048-493-X)
• Pour une éthique de la médiation, le sens des pratiques culturelles, PUG, 1999, 294p.
(ISBN 2-7061-0824-X)
• Pour des Humanités contemporaines. Sciences, techniques, culture. Quelles médiations ? préface de Philippe Mérieux, PUG, 2013, 318 p.
(ISBN 978-2-7061-1789-3)
• La médiation culturelle. Expérience esthétique et construction du Vivre-ensemble, 2017, PUG, 218 p.
(ISBN 2-7061-2642-0[à vérifier : ISBN invalide])
• Médiations, sous la direction de V. Liquète, « Pratiques culturelles et médiation artistique : la construction du lien social » in, Les essentiels d’Hermès, CNRS, Éditions, 2010
(ISBN 9782271070326)
• La médiation culturelle. Le sens des mots et l’essence des pratiques, sous la direction de Jean-Marie Lafortune, J. Caune « préface », Les presses de l’Université du Québec, 2e trimestre 2012.
(ISBN 978-2-7605-3362-2)
• Formes artistiques et pratiques culturelles. Enjeux théoriques et politiques, L’Harmattan, col. Logiques sociales, 2018, 203 p.
(ISBN 978-2-343-14186-2)
Merci de nous dire si ces sources sont suffisantes pour que vous acceptiez une restauration de la page. Sitôt la restauration activée nous compléterons la page avec l'ensemble de ces éléments (et d'autres).
Bien cordialement
- Bonjour,
- Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Donc proposer des textes écrits par n'est pas ce qui est demandé ; il faut des textes écrits sur cette personne.
- Sinon, votre texte (outre un peu de violation de copyright de quatrième de couverture) n'est pas un article encyclopédique, mais un simple CV. Une réécriture complète, appuyée sur des biographies exhaustives, s'impose. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 janvier 2021 à 16:48 (CET)
Bonjour, il existe un DVD qui est une biographie complète de l’auteur mais qui n’est pas en ligne sous format vidéo. Il s’agit d’une collection d'entretiens qui présente les auteurs qui ont participer a fonder la discipline des sciences de l’information. https://www.librairiedurance.fr/livre/9782296109513-entretien-avec-jean-caune-dvd-clouaire-pascal/ Édition : [Paris] : l'Harmattan vidéo [prod., éd., distrib.] , cop. 2009
Par ailleurs, il y a plusieurs papiers articles scientifique sur l’auteur notamment ceux de :
Jean-Charles Chabanne, professeur des universités en sciences de l’éducation et de la formation À propos de l’apport de Jean Caune sur le concept de la « Médiation culturelle » dans le champ scientifique : http://journals.openedition.org/questionsdecommunication/12856
Toujours sur l’apport de l’auteur sur la « médiation culturelle », un autre texte de Michèle Gellereau, professeur émérite en Sciences de l'information et de la communication https://journals.openedition.org/edc/2356
Philippe Meirieu, Professeur à l’université LUMIERE-Lyon 2 Vice-président de la Région Rhône-Alpes délégué à la formation tout au long de la vie À Propos d’un ouvrage de Jean Caune : https://www.meirieu.com/PREFACES/caune.htm
Il y a également 597 références de citation dans https://www.academia.edu/
J'espère que cela suffira ? Dites moi ? Bien cordialement --Gravitatio (discuter) 6 février 2021 à 21:20 (CET)
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]- Conserver suffisamment de sources & de publications apc005 (discuter) 25 mars 2021 à 17:03 (CET)
- Conserver Personnalité ecclectique, chaque "carrière" apporte sa part de crédibilité et d'admissibilité. --Sergio09200 (discuter) 7 avril 2021 à 19:21 (CEST)
- Conserver, sources et notoriété. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-04-s - Couarier 8 avril 2021 à 07:40 (CEST)
- Conserver ok mais la forme à revoir surtout le chapô--Nicoleon [ come on] 8 avril 2021 à 08:44 (CEST)
Supprimer
[modifier le code]- Supprimer J'ai lu, de haut en bas, de droite à gauche et en diagonale. Pas compris en quoi ce long (interminable) cv est-il notable pour l'encyclopédie ? Pas qu'une histoire de sources, mais de fond. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 29 mars 2021 à 22:43 (CEST)
- Supprimer D'accord avec Hyméros. CV qui questionne sur la démarche du rédacteur qui est sans surprise un CAOU. Pour rappel, les éventuels conflits d'intérêt (financiers ou non) doivent être déclarés.
Ce sujet, sans doute admissible, se doit être traité selon la même approche que les sources secondaires ([1] et [2]) c'est-à-dire une analyse de ses travaux. --l'Escogriffe (✉·✎) 6 avril 2021 à 20:19 (CEST) - Supprimer Cet homme de 82 ans a fait beaucoup de choses dans sa vie, mais il difficile de trouver ce qui pourrait être encyclopédique au milieu de ce long CV... --LeFnake (discuter) 8 avril 2021 à 09:15 (CEST)
Fusionner
[modifier le code]Neutre
[modifier le code]- Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mars 2021 à 15:30 (CET)
- Neutre Difficile de se faire une idée.--JPC Des questions ? 7 avril 2021 à 09:46 (CEST)
Avis non comptabilisés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :