Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Jean-Pierre Sauser » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 29 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Jean-Pierre Sauser}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Pierre Sauser}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Udufruduhu (d) 6 juillet 2010 à 08:57 (CEST)

Raison : Absence de source prouvant l'adéquation aux critères de notoriété de la musique.

Jean-Pierre Sauser ^{(page supprimée)}

Proposé par : Martin // discuter 21 juin 2010 à 11:20 (CEST)[répondre]

Chanteur français à mon avis hors des critères. La précédente discussion n'a pas permis d'arriver à un consensus, ni en faveur de la conservation ni en faveur de la suppression.

Il n'existe absolument aucune source externe fiable en-dehors du reportage de Confessions intimes (et encore, de là à considérer cette émission comme une source fiable...) Parmi les 371 résultats que trouve Google figurent principalement des blogs, sites perso ou forums.

Sa notoriété découle de ses appels répétés à une émission de radio de libre antenne diffusée la nuit sur Fun Radio. Mais ça s'arrête là. Ce chanteur n'a sorti qu'un disque 3 titres autoédité à 3000 exemplaires (si l'on en croit l'article et comme il n'y a pas de source pour le vérifier...). Le seul critère qu'il peut éventuellement remplir, c'est "A été diffusé au niveau national par des radios importantes". Mais je pense qu'un appel dans le cadre d'une libre antenne ne rentre absolument pas dans la conception du critère "A été diffusé au niveau national par des radios importantes".

Jean-Pierre Sauser faisait partie des personnalités un peu bizarres que Fun Radio a "exploitées" (parfois dans tous les sens du terme) dans les années 1990. Je ne sais pas s'il y passe encore. Mais en tout cas sa notoriété n'a jamais atteint celle de Gérard de Suresnes ou, pour parler d'exemples plus récents, de Cindy Sander ou du Roi Heenok. A mon avis, si l'article n'est pas conservé, il méritera quand même une mention dans le ou les articles consacrés à Fun Radio, à Max ou bien à l'émission de ce dernier. Jean-Jacques Georges (d) 25 juin 2010 à 09:06 (CEST)[répondre]

Absolument. Martin // discuter 25 juin 2010 à 12:32 (CEST)[répondre]

Discussions

gros doute de copyvio [1]Ovc (d) 21 juin 2010 à 13:13 (CEST)[répondre]

Ceci est un extrait de la page « Wikipédia:Notoriété de la musique ».

Pour les artistes, l'un des critères suivants est suffisant :

A eu au moins un enregistrement en tant qu'artiste principal (cité sur la jaquette) ou trois enregistrements en tant que second rôle (cité dans le livret), produit par un label discographique reconnu ;
A eu au moins un rôle principal ou trois rôles secondaires sur une scène nationale ;
A fait une tournée internationale ou nationale en tant qu'artiste principal dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) ;
A gagné une récompense importante (Victoires de la musique classique, Prix de l'Académie Charles-Cros, etc.) ;
A gagné une compétition musicale internationale importante (Operalia, Belvédère de Vienne, Voix nouvelles, etc.) ;
A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante.

Pour les œuvres musicales, l'un des critères suivants est suffisant :

Être l'œuvre d'un artiste lui-même reconnu, du moment que leur existence et leur paternité est vérifiable (par des sources fiables) ;
Être un œuvre représentative d'un style, d'un courant ou d'une époque (les hymnes nationaux sont donc par principe admissibles).
Avoir reçu une récompense importante.

Les critères suivants sont douteux :

Faire de la musique distribuée librement ou gratuitement, ou travailler dans le milieu associatif ;
Les concerts gratuits, lors d'une fête patronale ou de village ou les prestations lors de la Fête de la musique ne sont pas admissibles ;
Le score Google.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

Conserver A été diffusé au niveau national par des radios importantes. S.M. | D.S.M. 21 juin 2010 à 18:39 (CEST)[répondre]
Conserver faible : petite notoriété médiatique pour de mauvaises raisons, un peu comme Le Roi Heenok, Cindy Sander ou Gérard de Suresnes. Jean-Jacques Georges (d) 24 juin 2010 à 18:09 (CEST)[répondre]

Supprimer

Supprimer cf proposition. Martin // discuter 21 juin 2010 à 11:35 (CEST)[répondre]
Supprimer
- Un disque 3 titres autoédité à 3000 exemplaires, mais c'est bien en dessous des critères,
- ensuite pour le critère "radio", je ne pense qu'il rentre dedans car il a été diffusé seulement sur une radio. De plus c'est sur une libre antenne donc avec horaire restreinte c'est-à-dire 21-00h seulement 4 soirs par semaine, le weekend étant l'émission "party Fun" qui prend le relais (pas dans la playlist à proprement parler de Fun radio)
- je me souviens très bien de ce personnage, mais aujourd'hui le buzz est fini, on entend plus parler de lui --Bobodu63^{[besoin d'aide?]} 21 juin 2010 à 20:44 (CEST)[répondre]
Supprimer En l'absence de WP:Vérifiabilité de ce qui a été évoqué… Pas trouvé de sources, donc à priori Hors critères Notoriété de la musique WP:NM. schlum ^{=^.^=} 24 juin 2010 à 19:14 (CEST)[répondre]
Supprimer Hors critères Ovc (d) 26 juin 2010 à 13:12 (CEST)[répondre]
Supprimer Du buzz à l'état pur. Dans 10 ans on se demandera comment on a pu penser que cet article pourrait être encyclopédique. --Zen 38 (d) 27 juin 2010 à 18:29 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :