Discussion:Jean-Michel Girard
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée le 21 avril 2023.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Christianisme et Suisse.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Christianisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Suisse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité à vérifier ?
[modifier le code]Bonsoir @Sherwood6, Au vu du travail de sourçage et de compléments d'infos fait par @Guallendra, est-ce ok si on supprime le bandeau d'admissibilité à vérifier ? Kailingkaz (discuter) 5 avril 2023 à 20:59 (CEST)
- Bonjour,
- J'ai à nouveau regardé les sources : il n'y a pas de source secondaire centrée d'envergure nationale et de longueur suffisante, typiquement un portrait, sur l'intéressé, que des brêves et dépêches sur les prises de poste (liées à la notoriété de la Congrégation, pas à la sienne) et une mention liée à un fait divers. Pour moi, cela reste insuffisant. L'article ne rapporte d'ailleurs rien de particulièrement intéressant d'un point de vue encyclopédique : à nouveau, que des prises de fonction. Je ne pense pas que cette congrégation ait une notoriété suffisante pour que tous ses prêvôts soient admissibles de ce seul fait.
- Cordialement. Sherwood6 (discuter) 6 avril 2023 à 13:46 (CEST)