Discussion:Jean-Jacques Delfour/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jean-Jacques Delfour » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 17 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 mars.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Jean-Jacques Delfour}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Jacques Delfour}} sur leur page de discussion.

Jean-Jacques Delfour[modifier le code]

Proposé par : Oiseau des bois (discuter) 10 mars 2014 à 00:21 (CET)[répondre]

Conclusion

Conservation Conservation traitée par --Oiseau des bois (discuter) 24 mars 2014 à 09:04 (CET)[répondre]
Raison : absence de consensus pour la suppression
icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis septembre 2013 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Une vraie pensée[modifier le code]

J'ai entendu M. Delfour sur France Culture ce 11 mars. C'est un homme dont la réflexion sur la question nucléaire va au coeur de la question par des voies parfois inédites et toujours intéressantes. Sa pensée est très utile pour démonter la doxa pro-nucléaire. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 78.119.27.170 (discuter)

Remarque sur la proposition de suppression de la page JJDelfour[modifier le code]

Il a été interviewé à La Grande Table, à France-Culture, mardi 11 mars 2014 puis à RFI dans l'émission "Autour de la question" au sujet d'un livre qui semble original et qui vient juste de paraitre: La Condition Nucléaire. Réflexions sur la situation atomique de l'humanité. La demande de suppression (qui arrangerait bien les pro-nucléaires) est pour le moins prématurée. Il serait judicieux et honnête d'attendre quelques semaines afin d'évaluer la réception de ce livre (et donc la notoriété de son auteur). Bien à vous — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 80.14.115.41 (discuter)

WP:CRISTAL. Rien n’empêche de demander une restauration sur WP:DRP lorsqu’il y aura des critiques de réception substantielles (s’il y en a). schlum =^.^= 12 mars 2014 à 12:02 (CET)[répondre]
Je me range derrière l'avis de schlum (d · c · b). Si le livre à paraître (et donc son auteur) acquiert en effet une notoriété suffisante, l'article sera restauré. En l'état, je ne parviens pas à voir comment le contenu serait conforme aux critères d'admissibilité relatifs aux universitaires/hommes de lettre. Cordialement, --Bright Darkness (d) 13 mars 2014 à 00:32 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jean-Jacques Delfour » :

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver faible Pas mal de tribunes quand même au Monde, ds Libération, qqs unes (à trier) à l'Huma. Hmoderne (discuter) 14 mars 2014 à 19:32 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Il y a également ce lien sur France Culture du 11/03/2014 [1] et un autre provenant de la mission d'animation des agrobiosciences [2]. On peut donc trouver des informations concernant Jean-Jacques Delfour sur un grand nombre de sites, et celà étalées sur plusieurs années. Mario93 (discuter) 17 mars 2014 à 10:50 (CET)[répondre]
    Notification Mario93 : Ma sœur aussi a un lien sur France Culture (vu qu’elle y est journaliste) [3] ; tu lui fais un article ? Plus sérieusement, essaie de trouver des sources qui ont du contenu, tes deux liens sont inutiles, France Culture crée une page pour chaque intervenant ou auteur d’une tribune; et agrobiosciences.org semble faire de même. schlum =^.^= 17 mars 2014 à 10:58 (CET)[répondre]
    France Culture est une source fiable, de portée nationale, et donc plus étendue qu'un journal local. Le second site comporte le logo de la préfecture de la région Midi-Pyrénées. Certe il n'y a pas beaucoup d'informations, mais elles sont fiables et s'ajoute à celles d'autres sites. Mario93 (discuter) 17 mars 2014 à 12:57 (CET)[répondre]
    Notification Mario93 : Bien sûr que France Culture est une source fiable, mais en l’occurrence, ici, France Culture ne dit rien sur Jean-Jacques Delfour ; il s’agit d’une page sans aucun texte pour lister ses participations à des émissions ou des articles. Tous les journalistes de France Culture et intervenants ou invités pour tribunes en ont une, ce qui ne veut pas dire pour autant qu’ils sont notables. schlum =^.^= 17 mars 2014 à 13:21 (CET)[répondre]
  3.  Conserver largement cité dans des textes néerlandais [4] [5] [6] [7] ; [8] ; mais aussi en anglais. Mais je me permets de supprimer la liste des conférences. --Havang(nl) (discuter) 23 mars 2014 à 11:43 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer En toute logique. L'article ressemble plus à une liste de travaux qu'à une biographie, étant dénué de toute dimension encyclopédique. Je suis intervenu pour essayer d'en améliorer la forme, mais l'admissibilité de l'article me semble bien douteuse. --Bright Darkness (d) 10 mars 2014 à 00:59 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Rien ne vient vraiment montrer la notoriété de celui qui est derrière ce CV. Hadrianus (d) 10 mars 2014 à 04:11 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Production normale (et très détaillé -> article CV) d’un universitaire qui ne semble cependant pas spécialement faire référence dans son domaine ([9]), et donc manifestement Hors critères Notoriété des scientifiques et universitaires, un essai ayant reçu une critique dans Libération ne suffisant pas. schlum =^.^= 11 mars 2014 à 18:15 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Neutre --Oiseau des bois (discuter) 10 mars 2014 à 00:21 (CET)[répondre]
  2. Jean-Jacques Delfour était l'invité ce matin (11 mars 2014) de la radio française France Culture. Il était invité pour parler de son livre sur le nucléaire. Sa philosophie est très intéressante et il s'appuie dans ses propos sur de nombreuses références. Très convaincant. Je pense qu'il serait intéressant de garder l'article et de l'enrichir avec sa pensée, une biographie, élaguer aussi les articles, ne garder que les principaux. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 184.161.139.28 (discuter) (IP - avis déplacé -- Lomita (discuter) 11 mars 2014 à 14:02 (CET))[répondre]
  3. Conserver Cet article devait être conservé. Le livre de Jean-Jacques Delfour "La condition nucléaire" est citée par le journal libération du 9 février 2014 "Nous allons devoir vivre avec ce que Jean-Jacques Delfour appelle «les êtres radioactifs» dans la Condition nucléaire, un essai brillant qu’il vient de publier (éditions l’Echappée, 2014)." — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Francescajal (discuter) (moins de 50 contrib - avis déplacé --Indeed [knock-knock] 11 mars 2014 à 14:38 (CET))[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Jean-Jacques_Delfour/Admissibilité&oldid=191134294 ».