Discussion:Je suis de celles/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Je suis de celles » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 18 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 mai.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Je suis de celles}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Je suis de celles}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 mai 2015 à 01:36 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2014 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Une simple chanson, même pas un single


Conclusion

Conservation Conservation traitée par Enrevseluj (discuter) 25 mai 2015 à 00:24 (CEST)[répondre]
Raison : Admissible

Conclusion

Conservation Conservation traitée par —d—n—f (discuter) 25 mai 2015 à 00:25 (CEST)[répondre]
Raison : Pas de consensus pour la suppression.

Discussions[modifier le code]

Pas d'avis particulier, je ne sais pas s'il existe des sources centrées sur cette chanson précisément. Mais ce n'est pas "n'importe quelle chanson" car je me souviens que lors de la sortie de l'album, elle était très souvent mentionné et pas juste parce qu'elle était en single. C'était, (avant le grand succès de Bénabar), une référence de ce qu'il fait. J'ai trouvé deux liens non centrés mais qui parlent de cette chanson. http://www.lemonde.fr/culture/chat/2005/10/19/benabar-je-pense-a-changer-de-costard_700853_3246.html http://www.telerama.fr/musiques/les-benefices-du-doute,75973.php Erdrokan - ** 11 mai 2015 à 23:12 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver. Répond aux critères de notoriété des chansons : Est une chanson qu'on associe immédiatement à un artiste. La preuve : je ne suis vraiment pas un fan de Bénabar et pourtant, je connais la chanson. Sans doute aidé par la reprise qu'en ont fait les Enfoirés, puis Patrick Bruel dans une émission. Est-ce paru en single ? Visiblement oui et même classé à l'Ultratop (Belgique) en n°2 mais d'un classement un peu particulier : Back Catalogue Singles. Est-ce non-admisssible parce que non-encyclopédique ? Une encyclopédie décrit le savoir universel. Un savoir sur une chanson est encyclopédique. L'article a bien un sujet précis et présente bien une synthèse des connaissances. --[delsaut] (discuter) 17 mai 2015 à 17:58 (CEST)[répondre]
    PS : Vous pouvez commenter ci-dessous mon avis car nous sommes sur une page de discussion
  2.  Conserver Avis peut-être partial parce que j'aime beaucoup cette chanson. Pas de source uniquement centrée, mais pour moi, immédiatement associable à son interprète originale. Apparemment sortie en single d'après l'article Bénabar (mais non sourcé). Kartouche (Ma PdD) 22 mai 2015 à 16:32 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer conformément aux Principes fondateurs. Non-admissible car non-encyclopédique et non-vérifiable par manque de source(s) de qualité. Le contenu de cet article peut être intégré à Bénabar ou Les Risques du métier (album) --— Jacquou  (discuter) 15 mai 2015 à 06:04 (CEST)[répondre]
    PS : Inutile de commenter ci-dessous mon avis, je ne répondrais pas, celui-ci étant suffisamment argumenté de façon explicite

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :