Discussion:Jazz à l'Ouest/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Jazz à l'Ouest » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 21 janvier 2019 à 14:19 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 janvier 2019 à 14:19 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Jazz à l'Ouest}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jazz à l'Ouest}} sur leur page de discussion.

Jazz à l'Ouest[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 janvier 2019 à 14:19 (CET)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2018 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : La notoriété semble locale. Quelles sources prouvent le contraire ?

Conclusion

Conservation traitée par — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 28 janvier 2019 à 16:09 (CET)[répondre]
Raison : 3 avis pour la conservation et 1 avis pour la suppression. Clôture de PàS en conservation de l'article.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jazz à l'Ouest » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Plutôt conserver les sources semblent attester d'une petite renommée locale, mais rien n'atteste une renommée qui dépasse ce cadre. Mais les sources peuvent AMHA justifier un article. Par contre éviter le côté CV avec la liste des artistes invités… — Sorwell (discuter) 19 janvier 2019 à 15:15 (CET)[répondre]
Conserver Il n'y a pas que la notoriété nationale ou internationale qui est de l'intérêt. — Berdea (discuter) 26 janvier 2019 à 20:56 (CET)[répondre]
Conserver : c'est un festival qui compte en Bretagne. Les critères généraux de notoriété et leurs sources nationales/internationales sont dépassés, il nous faut des critères spécifiques de notoriété pour les festivals. La notoriété sera beaucoup alors plus proche de la réalité et plus fiable que la recherche imparfaite de sources documentaires. --Sergio1006 (discussion) 28 janvier 2019 à 02:14 (CET)[répondre]
Conserver En accord avec les deux avis précédents. Parmi les festivals (que ce soit de jazz ou d'autres musiques), seuls quelques-uns peuvent prétendre à une notoriété nationale. Or beaucoup ont une importance artistique essentielle, ou un ancrage local, qui ne sont pas forcément relayés ou soutenus par les médias nationaux. Topfive (discuter) 30 janvier 2019 à 11:48 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

~~Hélas. Comme j'indiquais sur le bandeau d'admissibilité, il n'y a pas de sources prouvant une notoriété nationale pour ce chouette festival. Trizek ^bla 14 janvier 2019 à 14:35 (CET)~~[répondre]
Supprimer - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 27 janvier 2019 à 20:01 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Une source vient d'apparaître. Trizek ^bla 15 janvier 2019 à 21:40 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :