Aller au contenu

Discussion:J'ai fui l'Allemagne nazie/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « J'ai fui l'Allemagne nazie » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 février.


Important

  • Copiez le lien *{{L|J'ai fui l'Allemagne nazie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|J'ai fui l'Allemagne nazie}} sur leur page de discussion.

Proposé par : TheWize (d) 14 février 2013 à 00:58 (CET)[répondre]

Pour être cohérent avec la décision

Il n'y a pas de sources pour cette œuvre-ci non plus. A mon sens, hors des critère d'admissibilité des œuvres de fiction

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (d) 22 février 2013 à 00:05 (CET)

Raison : Fort consensus.

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver Bonjour. J'ai complété cet article car je pense que la notoriété de cet ouvrage est incontestable compte tenu de l'importance que lui portent les milieux éducatifs. La lecture de nombreux sites montre par ailleurs combien la lecture de cet ouvrage a impressionné nos jeunes, impressions souvent mises en parallèle de ce que fut la lecture du Journal d'Anne Frank pour leurs parents. Cordialement. AntonyB (d) 14 février 2013 à 11:41 (CET)[répondre]
  2. Au vu des apports d'AntonyB, je pense que cet article correspond aux critères d'admissibilité. --En passant (d) 14 février 2013 à 11:45 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Admissible avec les améliorations apportées.--Cpalp (d) 14 février 2013 à 15:16 (CET)[répondre]
  4.  ConserverEn accord avec les arguments d'AntonyB. (Leparc (d) 15 février 2013 à 03:34 (CET))[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer suite à proposition TheWize (d) 14 février 2013 à 00:58 (CET)[répondre]
     Supprimer Pas trouvé de critiques de longueur significative. schlum =^.^= 14 février 2013 à 10:33 (CET)[répondre]
    OK, je n’avais manifestement pas assez fouillé les résultats… schlum =^.^= 14 février 2013 à 21:02 (CET)[répondre]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Neutre Il est quand même gênant qu'il n'y ait aucune occurrence des mots «fiction» ou «fictive» dans l'article. De même la section Caractère pédagogique de cet ouvrage ne précise pas que ce genre de fiction a plus un intérêt pédagogique littéraire (en cours de français donc, avec le roman d'apprentissage) qu'historique (en cours d'histoire donc), au contraire de divertissements «hollywoodiens» tels que Black Book, qui sont tirés d'histoires «vraies» (du moins relatées).--JackAttack (d) 15 février 2013 à 17:49 (CET)[répondre]