Discussion:Invisible Violence/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Invisible Violence » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 10 mai 2020 à 00:48 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 mai 2020 à 00:48 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Invisible Violence}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Invisible Violence}} sur leur page de discussion.

Invisible Violence[modifier le code]

Proposé par : Lagribouille (discuter) 3 mai 2020 à 00:48 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Cet article sur un album (juste une liste de titres : WP:BASE) ne dispose d'aucune source ni retours (chroniques, critiques, analyse, classements ...). Après une recherche rapide sur le net, je n'ai trouvé aucune donnée (WP:SPSS, WP:SQ) sur cet album, hormis quelques rares sites de musique en ligne (vente, écoute, paroles) et des bases de métadonnées consacrées à la musique.

  • Il existe toutefois cette chronique AllMusic mais est-ce suffisant pour étoffer un article ?

Sans référence trouvée, cet article paraît donc être en impasse et non vérifiable. Il est, par ailleurs, une page presque orpheline, avec un historique quasi néant et inactif depuis sa création, il y a plus de 8 ans.

Ces éléments ne me semblent pas former une base solide et rien de réellement concluant pour constituer et étoffer un article à part entière et suffisamment développé avec des sources secondaires fiables, centrées et de qualité ou en nombre suffisant pour faire un article encyclopédique.

En résumé, cet article ne rentre pas dans les critères de notoriété en musique (WP:NMAO) et son admissibilité me paraît, donc, plus que discutable. « La situation d'un sujet à l'égard d'un critère doit être en outre justifiée par des sources fiables selon les principes fondateurs et règles de vérifiabilité de Wikipédia. » (RI WP:NM)

Merci de donner votre avis.

Voir aussi :

— Lagribouille (discuter) 3 mai 2020 à 00:48 (CEST)[répondre]

Conclusion

Conservation Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 17 mai 2020 à 06:44 (CEST)[répondre]
Raison : 6 avis en conservation, citant des sources, vs 3 avis en suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Sources[modifier le code]

Voir ici : https://www.metacritic.com/music/invisible-violence/we-are-wolves/critic-reviews (7 critiques)

Personnellement j'examinerai tout ça ultérieurement.

Cordialement, bonne nuit. --JzK (discuter) 3 mai 2020 à 23:06 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Invisible Violence » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1. Sources pléthoriques (voir section ci-dessus). Eximau (discuter) 4 mai 2020 à 19:59 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Une courte recherche m'a fait trouver suffisamment de critiques centrées, dont : Consequence of Sound, Voir, La Presse. --Cortomaltais parloir ➔ 5 mai 2020 à 19:06 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver J'ajouterai, aux sources trouvées par Cortomaltais, AV Club, Pop Matters, Tiny Mix Tapes, Pitchfork, The Austin Chronicles... - Boréal (:-D) 5 mai 2020 à 21:15 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Répond aux critères NMAO --Webfil (discuter) 7 mai 2020 à 14:10 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver, sources ajoutées pendant le débat. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-05-s Couarier 11 mai 2020 à 07:27 (CEST)[répondre]
  6.  Conserver Des sources sont largement disponibles et l'article a de ce fait un potentiel de développement encyclopédique. --JzK (discuter) 15 mai 2020 à 00:44 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer - Hors critères Notoriété de la musique (WP:NMAO) - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 3 mai 2020 à 00:48 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer. Après recherche, je n'ai trouvé aucune source secondaire centrée digne de ce nom. La page ne répond donc pas aux critères généraux de notoriété. De mon point de vue, une Suppression immédiate lors de la création aurait été envisageable, Wikipédia n'étant ni un annuaire ni une base de données. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 mai 2020 à 10:39 (CEST)[répondre]
    @Azurfrog (d · c · b): Voir ci-haut. - Boréal (:-D) 5 mai 2020 à 21:19 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer En effet, c'est clairement un TI. Aigurland (discuter) 3 mai 2020 à 14:15 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Invisible_Violence/Admissibilité&oldid=191161083 ».