Discussion:Informatique CDC/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Informatique CDC » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 20 juillet 2018 à 16:56 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 juillet 2018 à 16:56 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Informatique CDC}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Informatique CDC}} sur leur page de discussion.

Informatique CDC[modifier le code]

Proposé par Jimmy 171.16.208.4 (discuter) 13 juillet 2018 à 16:55 (CEST) Pas de notoriété ; AUCUNE source secondaire ; pas d'interwiki. Cette "filiale" bancaire a-t-elle un intérêt encyclopédique ? L'article a peu évolué depuis 2011, et pour cause. silence totale sur cette activité informatique ![répondre]

Conclusion

Suppression traitée par Olivier Tanguy (discuter) 27 juillet 2018 à 22:58 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Conserver Ce n'est pas que l'informatique de la caisse des depôts mais également de la CNP, d'une partie de belambra, Icade et tout un tas d'autres filiales. C'est également l'opérateur des retraites de la fonction publique et assimilé et Membre du GIP Union Retraite ... L'INPI fait également parti du GIE — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Maniac (discuter)

Certes. C’est donc un service informatique utilisé par plusieurs banques ou services publics. Mais est ce encyclopédique ??? Y a t’il des sources secondaires sur la durée ? Jimmy 77.154.224.194 (discuter) 16 juillet 2018 à 11:04 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer Pas de sources. Un service informatique organisé en GIE, comme il en existe beaucoup. Un contenu très très limité mais qui n'oublie pas d'être gentiment flatteur : ce service serait «capable d’associer les technologies les plus avancées». Il faut toujours dire du bien de soi.. Bref, cette page n'a pas grand chose à faire dans Wikipedia. --HenriDavel (discuter) 26 juillet 2018 à 21:34 (CEST)[répondre]
Supprimer Style publicitaire et pas de source hormis le site de l'entreprise. --Verkhana (discuter) 27 juillet 2018 à 22:24 (CEST)[répondre]
Supprimer Idem avis précédents : pub et absence de sources secondaires. Cdt, Manacore, 27 juillet (4 tildes en panne et, comble de tristesse, éclipse lunaire non visible pour cause de nuages)

Fusionner[modifier le code]

L'admissibilité de la page « Informatique CDC » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 15 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Informatique CDC}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Informatique CDC}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Lebrouillard ^{demander audience} 7 septembre 2011 à 10:21 (CEST)[répondre]

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis juin 2011 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Conservation traitée par KoS (d) 29 septembre 2011 à 14:35 (CEST)[répondre]
Raison : Aucune opposition à la conservation, avis d'inutilité de surcharger l'article Caisse des dépôts et consignations