Discussion:Information numérique Tours/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Information numérique Tours » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 6 avril 2019 à 23:46 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 avril 2019 à 23:46 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Information numérique Tours}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Information numérique Tours}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Shev (discuter) 30 mars 2019 à 22:46 (CET)[répondre]

Bandeau depuis mars 2019

Motif=autopromo, notoriété pérenne et durable à démontrer

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Myloufa Discuter ou faire Appel? 14 avril 2019 à 03:51 (CEST)[répondre]

Raison : WP:ANNUAIRE et une majorité de votes pour la suppression.

Notification InfoNumTours : Je suggère que vous en écriviez quelques mots dans l'article de votre institution scolaire. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 14 avril 2019 à 03:53 (CEST)[répondre]

Non, non, non ! il n'y a pas consensus pour la suppression !! --Sergio1006 (discussion) 14 avril 2019 à 19:26 (CEST)[répondre]
Encore un "abus" de décision. 3 vs 4 ce n'est pas un consensus. --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 16 avril 2019 à 23:29 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Pour  Conserver la page. Contexte : Je parlerais en tant que créateur de la page et membre du groupe de projet tuteuré qui a créé la page (qui concrétise 2 ans de recherche, d'analyse, et de création de supports). Nous avons donc créé cette page pour pérenniser l'histoire de notre formation, et éviter d'oublier les souvenirs des 50 premières années. Ce patrimoine a été rassemblée, traitée pour créer une archive des 50 ans de la formation pendant notre projet tuteuré de 2 ans dans l'IUT de Tours. Pourquoi une page Wikipédia : N'ayant aucune connaissance en création de page Wikipédia, le projet nous offrait la possibilité de découvrir Wikipédia sous un angle encore inexploré. Je reconnais que le nom d'utilisateur, après coup, n'est pas le plus adaptée. Nous ne représentons pas la formation, mais juste une groupe d'étudiant issus de cette formation qui avons à coeur de pérenniser et transmettre aux générations futures l'histoire de cette formation. Ce n'est dont pas une page d'auto-promotion. Les futures étudiants pourront également agrémenter l'histoire de cette formation au cours du temps (et dans un futur proche car une évolution est prévu d'ici les 2 prochaines années. La création d'une page Wikipédia est le résultat d'un sondage qui mêle pérennité (Wikipédia étant une encyclopédie en ligne), accessibilité (contrairement à un fichier situé sur l'intranet de l'IUT, ou dans une base de données, l'accès peut se faire à l'extérieur de l'IUT, par mobile), et permet à n'importe qui d'agrémenter la page et perpétuer l'histoire d'InfoNum. Pour les sources de la page, nous avons rajouter un maximum de sources pertinente afin de rendre légitime tout notre travail. Mais il ne peut pas y avoir plus de source interne de l'IUT, car tous les documents traitées au cours des 2 ans n'existent que de manière écrites et papier, voir oral lors des interviews et témoignages d'anciens professeurs et élèves de la formation. N'étant pas une expert de Wikipédia, nous avons à coeur de vous démontrer que notre page est le travail de 2 ans de travail, et non une page d'auto-promotion. Dans l'attente d'une réponse, et dans l'espoir de voir cette page être sauvegardée, Lucas du compte --InfoNumTours (discuter) 1 avril 2019 à 13:39 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver mais avec un  Sursis 3 mois car l'article n'est pas synthétique, n'est pas wikifié, sa lecture est difficile. Après conservation, un réexamen d'admissibilité devra être mené et je voterai la suppression si rien n'a été fait. --Sergio1006 (discussion) 13 avril 2019 à 01:36 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver D'accord avec Sergio :-) --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 13 avril 2019 à 19:58 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 1 avril 2019 à 13:43 (CEST)[répondre]
  2. Les diplômes ne sont pas admissibles. Tarte 13 avril 2019 à 10:23 (CEST)[répondre]
  3. Trois mots dans la page de l'université suffisent amplement. --Shev (discuter) 13 avril 2019 à 13:20 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Aucune souce secondaire centrée. --Olivier Tanguy (discuter) 13 avril 2019 à 21:57 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :