Discussion:Incompatibilisme
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Philosophie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Philosophie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Phrase illogique[modifier le code]
La phrase les incompatibilistes pessimistes (ou incompatibilistes "durs") pensent que l'univers est déterministe et que le libre-arbitre existe. est illogique. L'icompatibilisme est, selon l'article, l'impossibilité de croire en même temps au déterminisme et au libre arbitre, et voilà que des incompatibilistes (durs en plus) pensent que les deux sont compatibles ? Je ne comprends pas. --Jean-Christophe BENOIST (d) 27 janvier 2012 à 11:35 (CET)
- C'est en effet plus logique avec la correction. Si on modélise l'icompatibilisme par (A = déterminisme, B = libre arbitre), alors cette expression logique est équivalente à . Le "ou" étant inclusif, on peut être incompatibiliste et penser que les deux sont faux, mais cela mériterait toute de même une source. --Jean-Christophe BENOIST (d) 27 janvier 2012 à 13:21 (CET)
- Il faudrait traduire l'article anglais qui développe longuement sur le sujet. Thucyd (d) 27 janvier 2012 à 14:56 (CET)
Proposition renommage[modifier le code]
Est-ce qu'il ne serait pas préférable de nommer cet article "Compatibilisme et Incompatibilisme" ? --Grondilu (d) 16 août 2012 à 15:48 (CEST)
- C'est un peu le même problème que pour la décidabilité, ou calculabilité. Quand on traite le sujet de la décidabilité, on traite aussi de l'indécidabilité, et de la non-calculabilité quand on traite de la calculabilité. Pourtant, ces articles ne sont pas nommés de la sorte, et les deux notions opposées pointent (redirection) l'une sur l'autre. Je pense qu'il faut conserver la même logique, et nomme l'article selon les sources, qui semble parler en priorité de l'incompatibilisme. Et selon la même logique, compatibilisme devrait pointer sur cet article. --Jean-Christophe BENOIST (d) 16 août 2012 à 17:22 (CEST)