Discussion:Imageboard

il ne faut pas faire de publicité pour le site raciste nazi démocratie participative dempart

J'ai supprimé la référence trop anecdotique et trop nazie, vu que Wikipedia est une encyclopédie qui ne peut pas tracer toute la fachosphère. --AbouMPSI (discuter) 12 août 2020 à 08:41 (CEST)

Bonjour  AbouMPSI :, Wikipédia n'est pas un site de justice sociale, mais se base sur des sources uniquement.--Factory ⌘ 13 août 2020 à 18:33 (CEST)

Bonjour  AbouMPSI :,oui effectivement merci de ne pas faire de pubs, le site n'est mentionné que par vous sur cette page wikipedia. --Kostaboule ⌘ 31 août 2020 à 18:33 (CEST)

On dit UNE imageboard et non UN imageboard, c'est au féminin.

Merci de prendre cela en compte dans vos prochaines éditions. À  Thibaut120094 :, vos modifications supprimaient beaucoup de contenus utile et ne prenaient pas en compte la correction du titre même de la page. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kostaboule (discuter), le 31 août 2020 à 19:09 (CEST)

Vos ajouts ne prenaient pas en compte WP:TI, WP:SPSS, WP:SQ et WP:N. — Thibaut (discuter) 31 août 2020 à 20:53 (CEST)

-Travaux inédits : tout est sourcé je n'invente rien.

-Sources secondaires : et ?

-Qualité des sources : Merci de m'indiquer ce que vous ne considérez pas comme une source de qualité dans ma révision ?

-Notoriété : a quel moment cela ne répond pas aux critères ?

A propos de la révision https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Imageboard&diff=174319648&oldid=174318648

-traductions approximatives : UNE imageboard est le terme employé par les francophones, personne n'utilise UN imageboard qui ne fait aucun sens.

-compte qui est juste là pour faire de la pub pour FrChan : je liste les imageboards française utilisées, qui sont très peu nombreuses, votre annotations ne représente aucune légitimité à supprimer du contenu bénéfique à cette page

Votre suppression du paragraphe sur les logiciels utilisés nuit également à cette page

Je ne vois ici qu'une volonté de nuire à la qualité générale de cette page et non à l'améliorer pour des raisons qui vous sont personnelles.

--Kostaboule (discuter) 31 août 2020 à 21:49 (CEST)

« Je ne vois ici qu'une volonté de nuire à la qualité générale de cette page et non à l'améliorer pour des raisons qui vous sont personnelles. »

Merci de respecter WP:FOI.

Pour qu’une information soit pertinente, il faut qu’elle soit sourcée par une source secondaire de qualité (ex. Le Monde).

La plupart de vos ajouts sont sourcés par des sources primaires (page d’accueil du site, discussions sur un imageboard, etc.) ou issus de vos propres recherches personnelles (WP:TI).

Wikipédia n’a pas vocation à être un annuaire de tous les imageboards ou logiciels d'imageboards existants.

Pour ce qui est de la traduction littérale (qui en plus est fausse), elle est trop obscure pour être utilisée sur Wikipédia (sauf si une source secondaire de qualité l’utilise ?). — Thibaut (discuter) 1 septembre 2020 à 13:50 (CEST)

board vient de bulletin board qui signifie tableau ou panneau d'affichage ou babillard au Québec, tous des noms masculins.

Pour ce qui est du féminin ou masculin, un clic sur google sous « imageboard » nous donne que des résultat au masculin sur la première page. Encore mieux, la source Vice qui sert de référence numéro 31 dans notre article et que  Kostaboule : a rajoutée n'en parle qu'au masculin.--Factory ⌘ 2 septembre 2020 à 18:27 (CEST)

Mieux, voir la section suivante où deux heures après avoir initié cette section, le demandeur lui-même décline les imageboards au masculin : "Ils sont célèbres et tirés de ...". Alleï, c'est tout baon ! encore une faux-problème.e résolute aisémente. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 3 septembre 2020 à 08:52 (CEST)

"oard" sonne peut être plus masculin en français mais imageboard se traduit bien planche à image et non tableau à image ou je ne sais quoi d'autres.(cf. archives d'une communauté francophone sur une planche à image https://desuarchive.org/int/search/text/%22planche%20%C3%A0%20image%22/ comparé avec l'utilisation du terme "tableau à image" https://desuarchive.org/int/search/text/%22tableau%20%C3%A0%20image%22/ )

Personne n'utilise le terme tableau.

A Thibaut le premier terme qui ressort pour traduire "board" est planche sur à peu près tous les sites de traductions.

https://dictionnaire.reverso.net/anglais-francais/board#:~:text=board%20%20%20%27board%27%20%C3%A9galement%20trouv%C3%A9%20dans%20les,%20%20%5BComp.%5D%20%206%20more%20rows%20

Bon, après je conçois que ce terme sonne mieux au masculin en français.

Quand à l'utilisation des mots anglais en français, il semble que la plupart soient mis au masculin, mais il n'y a pas vraiment de règles académiques. On dit bien un best seller.

Quand on ne sait pas trop disons que le masculin l'emporte.

Finalement je mettrais bien juste une annotation quelque-part que le terme français est planche à image, ce serait le plus simple.

--Kostaboule (discuter) 3 septembre 2020 à 10:58 (CEST)

Regardez wakeboard, snowboard, skateboard… et faites leur changer d'avis sur le genre du mot de ces articles.--Factory ⌘ 4 septembre 2020 à 21:37 (CEST)

Il n'y a pas vraiment de règles, il semble il y avoir consensus pour un imageboard alors ainsi soit il, au fond les deux fonctionnent puisque ça vient de l'anglais. Ce n'est donc pas un problème de traduction mais peut etre plus de sonorité. Un skateboard, une planche à roulette, un imageboard, une planche à image.

J'ajoute pour Thibaut que la traduction est bien planche à image, forum à image n'est qu'une indication mais n'est pas le terme utilisé. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kostaboule (discuter), le 11 septembre 2020 à 13:05 (CEST)

"ou plus simplement, des forums à image" à propos de votre édition Factory, l'article du Monde précise ainsi pour le lecteur, tel qu'il est précisé dans l'article qu'un imageboard est un type de forum internet. Le terme employée est bien planche à image par les communautés francophone utilisant ce type de plateformes. Vous pouvez vérifier vous même sur les archives listées plus haut. Le langage est quelque-chose qui se pratique et non définie par un vieil article de journal, ces sources ne font que confirmer l'article du Monde.

--Kostaboule (discuter) 11 septembre 2020 à 13:12 (CEST)

Section imageboards notables

Bonjour, à part 4chan, 8chan et Futaba qui ont leurs articles respectifs, les autres peuvent ils donc être décrits comme notables (si on ne regarde pas les sources) ?--Factory ⌘ 31 août 2020 à 21:16 (CEST)

J’ai seulement laissé ceux qui étaient sourcés avec des sources secondaires mais pas opposé à ne laisser que 4chan, 8chan et Futaba. — Thibaut (discuter) 31 août 2020 à 21:19 (CEST)

Oui ils sont notables, ce sont des imageboards très populaires dans le monde et tirés directement de la page en Anglais.--Kostaboule (discuter) 31 août 2020 à 21:37 (CEST)