Discussion:Ilyes Satouri/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Ilyes Satouri » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Ilyes Satouri}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ilyes Satouri}} sur leur page de discussion.

Ilyes Satouri

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 juin 2012 à 18:23 (CEST)

Une demande de restauration de page argumentée (WP:DRP#Ilyes Satouri). L'avis communautaire est donc sollicité.^

Conclusion

 Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 1 juillet 2012 à 01:03 (CEST)

Raison : Consensus.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Les sources sont visibles dans des magazines de jeux video, mais qui ne sont pas lisible en ligne. Mais le joueur est connu chez les geeks. --Kourosse (d) 16 juin 2012 à 23:29 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer car les sources données ne me semblent pas convaincantes. On ne trouve pas de sources extraites de médias de portée nationale et généralistes qui pourraient établir la notoriété de cette personne et, par voie de conséquence, son admissibilité. En l'état, notoriété qui semble confinée dans la sphère des jeux-vidéos. Génétiquement modifié (d) 16 juin 2012 à 20:18 (CEST)
2.  Supprimer Notoriété non démontrée, aucune source pertinente apportée. schlum ^{=^.^=} 25 juin 2012 à 10:56 (CEST)
3.  Supprimer Aucun source secondaire - Notoriété non acquise --Lomita (d) 25 juin 2012 à 13:33 (CEST)
4.  Supprimer les arguments apportés dans la DRP ne démontrent nullement la notoriété de cette personne et le respect des critères d'admissibilité. --Polmars • ^{Parloir ici}, le 25 juin 2012 à 13:37 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Neutre Com' d'hab' Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 juin 2012 à 18:23 (CEST)