Discussion:IIe Triennale de Milan/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « IIe Triennale de Milan » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 21 mars 2019 à 01:03 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 mars 2019 à 01:03 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|IIe Triennale de Milan}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|IIe Triennale de Milan}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 mars 2019 à 01:03 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2018 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source sur cette exposition artistique. Notoriété encyclopédique ?
Conclusion
Suppression traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 28 mars 2019 à 15:33 (CET)
Raison : 3 avis pour la suppression (
Hors critères WP:CAA, WP:CGN, manque de sources secondaires centrées) et 1 avis pour la conservation. Majorité des avis exprimée pour une suppression de l'article. Clôture de PàS en suppression.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
- Amha, le titre est faux. Il doit s'agir de la Seconda Esposizione Triennale di Belle Arti (Deuxième exposition triennale des beaux-arts) et pas de la contemporaine Triennale de Milan, dont laa 2ème édition (alors une biennale) a eu lieu en 1925. --Chris a liege (discuter) 14 mars 2019 à 01:15 (CET)
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
Conserver À étoffer en s'inspirant de la page italienne, la traduire car fournie et comportant cette ref. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 14 mars 2019 à 17:08 (CET)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer--Apparemment Aucune notoriété , encore un article faux-nez de Alec Smithson ? Adri08 (discuter) 14 mars 2019 à 13:13 (CET)- Supprimer La page italienne est elle-même douteuse, renvoyant à la page it:Triennale di Milano, ce qui n'a rien à voir. Donc, supprimer l'article, prendre le temps de la réflexion et de la recherche de sources, puis éventuellement recréer un article sain. --Chris a liege (discuter) 14 mars 2019 à 17:22 (CET)
- Supprimer Sources insuffisantes - Admissibilité non démontrée - Hors critères -- Lomita (discuter) 28 mars 2019 à 13:25 (CET)
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Neutre : les deux votes « Supprimer » ont l'air bien renseigné, moi je ne sais pas. --Sergio1006 (discussion) 27 mars 2019 à 01:28 (CET)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :