Discussion:Hydrostatique

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Hydrostatique ou statique des fluides ?[modifier le code]

On peut être très surpris par l'assimilation (mondiale) de la statique des fluides et de l'hydrostatique. D'après le petit Larousse, en français, l'hydrostatique est la statique des liquides. Même chose pour le Wiktionnaire : http://fr.wiktionary.org/wiki/hydrostatique

Tout ce qui concerne les gaz ne devrait pas être appelé hydrostatique, au moins étymologiquement.

Cette distinction entre hydrostatique et statique des fluides est très fréquente. Par exemple, au hasard, sur cette page : http://iut-tice.ujf-grenoble.fr/tice-espaces/gmp/fp/chap03/4schap/c03sc4.htm on voit bien que l'hydrostatique est la statique des fluides incompressibles !


Lipogramme en Pa[modifier le code]

Pas une seule fois Pascal n'est évoqué, même pas en tant qu'unité USI de pression !!

baromètre[modifier le code]

La pression atmosphérique s'exerçant sur la surface du liquide dans la bassine fait monter le liquide dans le tube. Soit. Mais le paragraphe précédent précise que le tube est intégralement rempli de liquide... A proprement parler, la pression atmosphérique ne fait donc pas monter le liquide. Elle le maintient, l'empêche de descendre au niveau de la surface du liquide de la bassine... Il n'est pas facile d'expliquer cette petite expérience sans utiliser le mot pression, j'en conviens ... --Xavoux (discuter) 23 juillet 2015 à 17:03 (CEST)[répondre]

en fait je pense qu'il y a un problème dans cette expérience, ça me paraît tout mélangé, le tube est rempli et genre la pression atmosphérique fait monter le liquide dedans... alors qu'il est déjà plein ! on nous parle de vide obtenu ce qui serait le cas s'il s'était vidé pour équilibrer la pression atmosphérique. on dirait deux expériences mélangées, l'une où le tube est vide puis se remplit en partie quand on le retourne, et une où il est rempli et se vide en partie quand on le retourne. à réécrire ou c'est moi qui ai raté un truc ? Bobjohn (discuter) 25 novembre 2021 à 21:56 (CET)[répondre]