Discussion:Hovnatan Avédikian/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Autres discussions [liste]
  • Suppression -
  • Neutralité -
  • Droit d'auteur -
  • Article de qualité -
  • Bon article -
  • Lumière sur -
  • À faire -
  • Archives

L'admissibilité de la page « Hovnatan Avédikian » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 7 septembre 2017 à 00:27 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur n'ayant pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 septembre 2017 à 00:27 (CEST).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Hovnatan Avédikian}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Hovnatan Avédikian}} sur leur page de discussion.

Hovnatan Avédikian[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 août 2017 à 00:27 (CEST)

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :    notoriété ?
Fairytale button add.svg Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 14 septembre 2017 à 07:12 (CEST)
Raison : 3 avis sur 4 pour conserver : des sources mises en avant


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver : acteur dans plusieurs séries TV [1], de théâtre [2], plusieurs sources en tant que metteur en scène [3], [4], [5], [6],[7],... -- Speculos 1 septembre 2017 à 12:42 (CEST)
    Bonjour Speculos ! N'y connaissant rien en théâtre, est-ce que cela le fait correspondre aux critères spécifiques des acteurs de théâtre et de cinéma ?
    Cheers, Thouny (discuter), le 14 septembre 2017 à 06:54 (CEST)
    A mon avis oui.--Speculos 14 septembre 2017 à 08:15 (CEST)
  2.  Conserver faible car on trouve quelques sources mais peu de sources centrées d'importance. C'est limite. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 1 septembre 2017 à 18:44 (CEST)
  3.  Conserver En accord avec Speculos.--Guy Delsaut (discuter) 13 septembre 2017 à 13:01 (CEST)

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer. Notoriété très insuffisante. Enrevseluj (discuter) 31 août 2017 à 08:46 (CEST)

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :