Discussion:Herta Müller

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (De) Herta Müller » dans sa version du 9/10/2009.

Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.

Cet article est indexé par les projets Littérature, Roumanie, Monde germanique et Poésie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Herta Müller** »
Avancement	Importance
B	Élevée	Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Roumanie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Monde germanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Poésie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Partie Vie Partie Récompenses - Partie Influence

Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Herta Müller » dans sa version du 9/10/2009.

Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.

Copyvio du 8 octobre 2009[modifier le code]

Cet article semble être une copie des Textes collectifs du comité éditorial de la revue des ressources., « Herta Müller : prix Nobel de littérature 2009 », La revue des ressources, 8 octobre 2009 (consulté le 8 octobre 2009), qui lui-même est très proche de la version allemande de Wikipedia.
Il semble en fait que dans l'urgence, tout le monde ait copié sur tout le monde.

Pour être droit dans ses bottes à 100%, il faudrait revenir à la version [Version oldid=45539256] et réécrire à partir de là. Il ne serait pas productif de se séparer d'un article sur le dernier Nobel !

Christian 8 octobre 2009 à 21:01 (CET)[répondre]

Popo le Chien ^ouah 9 octobre 2009 à 09:47 (CEST)[répondre]

Comme l'a probablement fait de son côté Popo le Chien après la purge d'historique, je place à tout hasard l'article dans ma liste de suivi, pour augmenter les chances de déceler tout éventuel retour du copyvio dans l'article. Hégésippe | ±Θ± 9 octobre 2009 à 10:42 (CEST)[répondre]