Discussion:HMS Bellerophon (1786)/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Christophe95 (discuter) 30 septembre 2014 à 22:53 (CEST)[répondre]

Proposé par : Like tears in rain {-_-} 16 septembre 2014 à 10:53 (CEST)[répondre]

L'article a été développé sur la base d'une traduction depuis anglais.

Il reste quelques problèmes plus ou moins solubles qui gêne une proposition AdQ :

  • la nature du sujet impose des sources essentiellement en anglais ;
  • il reste des liens rouges sur des articles détaillés.

Le Bellerophon est un navire notable de l'histoire de la Royal Navy et il a, comme le HMS Temeraire (1798), participé à la bataille de Trafalgar. Il est resté dans la mémoire collective pour avoir été le navire sur lequel Napoléon Ier s'est rendu en 1815 puis a été emmené au large de l'Angleterre avant son exil sur l'île isolée de Sainte-Hélène.

Merci à Notification Dp.hermes, Gonzolito et Pucesurvitaminee :.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article Proposant. Like tears in rain {-_-} 16 septembre 2014 à 11:57 (CEST)[répondre]
  2.  Bon article. Effectivement, on est à 2 doigts de l'AdQ, mais la réserve du proposant pour l'étoile dorée est justifiée. Borvan53 (discuter) 17 septembre 2014 à 12:12 (CEST)[répondre]
  3.  Bon article Ok pour cette proposition en BA mais l'AdQ aurait pu être tenté. --GdGourou - Talk to °o° 18 septembre 2014 à 16:48 (CEST)[répondre]
  4.  Bon article Beau boulot et bravo pour ne pas avoir sacrifié les liens rouges pour dorer l'étoile. Skiff (discuter) 19 septembre 2014 à 06:22 (CEST)[répondre]
  5.  Bon article Sans problème. Beau travail. --Julien1978 (d.) 20 septembre 2014 à 10:26 (CEST)[répondre]
  6.  Bon article Relu et approuvé (et en plus, j'ai découvert que David Cordingly, un auteur utilisé dans un de mes articles sur un amiral anglais avait maintenant sa bio ici, cool) Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 septembre 2014 à 19:28 (CEST)[répondre]
  7.  Bon article Relu et approuvé. Trop de rouges pour l'AdQ. Bien à vous. --Ange Gabriel (discuter) 21 septembre 2014 à 14:41 (CEST)[répondre]
  8.  Bon article Un bien bel article, encore une fois. Beau boulot ! Émoticône Gonzolito Pwet 22 septembre 2014 à 00:21 (CEST)[répondre]
  9.  Bon article Très belle article , pourrait tenter l'étoile d'or si on bleui , les liens rouges. Oursmili (discuter) 30 septembre 2014 à 20:52 (CEST)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Gemini1980[modifier le code]

Ça serait bien de créer le lien rouge du résumé introductif, Lumière sur en page d'accueil oblige... Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 16 septembre 2014 à 15:05 (CEST)[répondre]

icône « fait » Fait. Like tears in rain {-_-} 16 septembre 2014 à 15:46 (CEST)[répondre]