Discussion:Hα
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Astronomie et Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible | _large_rotated.jpg){kind=small} | Astronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Trop de détails[modifier le code]
Je me demande s'il faut aller dans cette précision de détails avec les séries de Balmer ou de Lyman dans cet article. Il me semble qu'il serait mieux de déplacer ces mentions dans les articles correspondants et se concentrer sur le Hα dans cet article. En particulier son utilisation. Pour le moment c'est très avare en détail. Si j'ai le temps un jour j'essaierai d'ajouter quelques petits trucs, en particulier concernant son utilisation en tant que traceur de formation d'étoiles. Med 31 octobre 2006 à 20:50 (CET)
- C'est vrai que plusieurs choses sont mélangées dans cet article. Mais vu la quantité d'articles de base qu'il manque, je crois que pour le moment, il vaut mieux ne pas trop en enlever, à moins qu'on ne crée les articles correspondant. Meodudlye 31 octobre 2006 à 23:26 (CET)
- Je suis d'accord avec vous deux. L'article Halpha lui-meme merite qu'on s'attarde sur Halpha seulement. Mais cela demande pas mal d'articles connexes. Ce n'est ici qu'un debut. Je crois que Meodudlye s'attache lentement mais surement a certaines lacunes de fond en astro. Ca prendra un peu de temps, mais c'est necessaire. Pis on est la pour t'aider! :-) A+ --Cédric
Mail 1 novembre 2006 à 07:13 (CET)
- Je suis d'accord avec vous deux. L'article Halpha lui-meme merite qu'on s'attarde sur Halpha seulement. Mais cela demande pas mal d'articles connexes. Ce n'est ici qu'un debut. Je crois que Meodudlye s'attache lentement mais surement a certaines lacunes de fond en astro. Ca prendra un peu de temps, mais c'est necessaire. Pis on est la pour t'aider! :-) A+ --Cédric
Filtre H-alpha en astronomie[modifier le code]
Il est écrit que ces filtres peuvent être au foyer ou à l'oculaire. Ne serait-ce pas plutôt à l'objectif? Quant à mettre le filtre à l'oculaire, ça me paraît aussi bizarre. En observation solaire, ça me paraît dangereux et en observation profonde inutile (déjà, il n'y a généralement pas beaucoup de lumière pour l'observation visuelle directe; alors si, en plus, on filtre...). Peut-être juste devant le CCD? (au foyer) -- Xofc [me contacter] 19 avril 2011 à 18:26 (CEST)
L-gamma[modifier le code]
Il est dit que L-gamma est la transition n=5 --> n=1 : c'est une faute de frappe n'est-ce pas ? O.o
- En effet, c'était une erreur. 5-->1 c'est epsilon. Merci. Meodudlye (d) 12 juillet 2011 à 18:26 (CEST)