Discussion:Gummibär/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Gummibär » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 3 avril 2020 à 20:49 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 avril 2020 à 20:49 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Gummibär}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gummibär}} sur leur page de discussion.

Gummibär[modifier le code]

Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 27 mars 2020 à 19:49 (CET)[répondre]

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis novembre 2019 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

|motif=Où sont les sources secondaires sur le sujet ?

Conclusion

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 3 avril 2020 à 20:49 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus des avis exprimé pour une suppression. Pour ces avis, les sources sont insuffisantes

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Gummibär » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer Construction de toutes pièces sur de l'auto-sourçage. Aucun potentiel encyclopédique. Matpib (discuter) 27 mars 2020 à 21:01 (CET)[répondre]
Supprimer et Transformer en redirection, Plutôt pour quasiment d'accord avec Matpib (d · c · b), la meilleure solution est de supprimer cette page où de la mettre dans mon brouillon, User:Manchesterunited1234/Gummibär, la catégorie épisodes n'est pas à supprimer, où alors déplacer ceci dans mon brouillon, merci, Manchesterunited1234 (d · c · b); 28 mars 2020, 14:31
Si vous êtes d'accord.... pourquoi avoir lancé votre brouillon dans l'espace encyclopédique ? Matpib (discuter) 28 mars 2020 à 14:36 (CET)[répondre]
c'est fait, transformé en brouillon, mais le bandeau de suppression de débattage, je l'ai remis; Manchesterunited1234 (d · c · b), 28 mars 2020, 14:44
Supprimer, aucune source de qualité, rien de mieux sur les interwikis. Voir aussi Je m'appelle Funny Bear. --Arroser (râler ou discuter ?) 28 mars 2020 à 15:20 (CET)[répondre]
Supprimer - Un mélange des genres (chanteur, série,... chansons sorties d'on ne sait où...) pas très clair et non sourcé, non encyclopédique qui fait la promo de titres avec vues sur YouTube. Cet article inspiré de son homologue sur (en) (pas plus sourcé) ne démontre pas sa notoriété (WP:N, WP:CGN) ne réponds pas aux WP:CAA. — Lagribouille (discuter) 28 mars 2020 à 15:24 (CET)[répondre]
Aucune source permettant de justifier une quelconque admissibilité. 'toff ^[discut.] 28 mars 2020 à 19:02 (CET)[répondre]
Supprimer sources indigentes, où sont les longues bio ou analyses de sa carrière dans des médias réputés ? — Bédévore ^[plaît-il?] 28 mars 2020 à 23:35 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :