Discussion:Guerre de Livonie

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Suède, Histoire militaire, Pologne et Russie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Guerre de Livonie** »
Avancement	Importance
B	Élevée	Suède (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Pologne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Russie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Livonian War » dans sa version du 13 juin 2011.

Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.

Une remarque sur l'orthographe allemande

Parsemer la rédaction de termes allemands, c'est bien, mais c'est encore mieux si on met une majuscule lorsqu'il s'agit d'un nom, car il est de règle en allemand d'écrire les noms avec une majuscule.

Non pas landmeister, mais Landmeister. Non pas gebietiger, mais Gebietiger. Und so weiter, und so weiter (etc., etc.).

Par ailleurs, si on écrit « les Landmeister », il n'y a pas lieu de mettre un -s à la fin, vu que ce n'est pas un mot français, comme le marque l'italique. Donc : pas de Landmeisters !

--Jcqrcd44 (discuter) 9 octobre 2021 à 20:03 (CEST)[répondre]

Attention aux détails

Présenter la Livonie avant le conflit, c'est bien. Mais il n'est peut-être pas nécessaire d'entre dans certains détails.

Par exemple : « Au milieu du XVI^e siècle, la Livonie, région prospère^[1], est organisée par la Confédération livonienne, un système décentralisé et de confessions diverses^[2]. »

Est-il utile d'indiquer que cette région est prospère ? Est-il nécessaire d'indiquer qu'il y a des confessions diverses ?

Ne serait-il pas plus efficace de mettre :

« Au milieu du XVI^e siècle, la Livonie est organisée politiquement par la Confédération livonienne, formée par (liste des membres). » ?

Pour ma part, je pense que c'est plus efficace. Le sujet de la page n'est pas « la Livonie en 1550 », mais « la guerre de Livonie ».

Si on veut parler de la prospérité de la Livonie, il vaudrait mieux consacrer un paragraphe à son économie, avec des preuves tangibles de cette prospérité.

--Jcqrcd44 (discuter) 9 octobre 2021 à 20:14 (CEST)[répondre]

↑ Rabe 1989, p. 306
↑ Dybaś et North 2009, p. 193

[rabe306-1] Rabe 1989, p. 306

[dybas193-2] Dybaś et North 2009, p. 193

[1]

[2]