Aller au contenu

Discussion:Groupe d'échange et de recherche pour et sur la pratique en lieux d'accueil/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
Article supprimé par GL (d) 16 mai 2008 à 16:21 (CEST)[répondre]
Quasi-unanimité pour une suppression de l'entrée. Une fusion reste possible, me contacter pour récupérer le texte.


L'admissibilité de la page « Groupe d'échange et de recherche pour et sur la pratique en lieux d'accueil » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 10 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 mai.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Groupe d'échange et de recherche pour et sur la pratique en lieux d'accueil}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Groupe d'échange et de recherche pour et sur la pratique en lieux d'accueil}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Hegor (d) 2 mai 2008 à 13:44 (CEST)[répondre]

Lieu inter-associatif. Pas encyclopédique.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour

Je suis le créateur de cette page. Le GERPLA est bien une association en effet, depuis 1987. Association, elle est également un phénomène social et historique. Relater son histoire et ses activités me semble conforme à la démarche encyclopédique.

De très nombreuses associations et mouvements sociaux sont déjà présent dans wikipédia. J'ai bien pris note des critères définis par Wikipédia, notamment de notoriété. Je rappelle qu'il existe environ 500 Lieux de Vie et d'Accueil , en France, et qu'il s'agit de structures sociales et médicosociales, à l'origine alternatives, mais maintenant reconnues par la loi de rénovation du secteur social et médico social du 2 janvier 2002 (cf légifrance).

Le GERPLA est un réseau national de Lieux de Vie et d'Accueil, qui représente ces organismes devant les autorité compétente et qui facilite l'échange, la recherche et la formation sur la pratique en Lieux de Vie et d'Accueil.

Pourquoi supprimer la page GERPLA si Wiki est ouvert à par ex (pour citer d'autres organisation, présente sur wiki, également principalement connues par les personnes du secteur concerné ):

Dans le désordre: des syndicats: Union nationale des syndicats autonomes des associations: Vaincre la mucoviscidose des structures pour enfants ayant un objet projet: Riaumont

?

En espérant que mes propos seront compris, et que l'on accepte le maintien de cette page. Ou, mais ça serait dommage, que l'on m'explique clairement la raison de cette demande de supression.

B.C. Benjamin combes (d) 5 mai 2008 à 15:18 (CEST) (désolé pour l'oubli de signature)[répondre]

Bon.

Je ne comprends pas votre position. Si vous voulez retirer la page GERPKA, pourquoi laissez-vous la page de la FNARS par exemple (qui fait 5 lignes, alors que je vous fourni un vrai article sur le GERPLA?

Le défaut du GERPLA est-il d'avoir seulement un site internet en ligne et que vous ne trouvez que peu d'autres sources écrites, référencées sur internet, sur les activités du GERPLA? En effet les activités du GERPLA ont été peu médiatisées, mais cela n'empêche pas que l'association soit connue et reconnue par les Permanents (environ 3000 personnes) des Lieux de vie et d'accueil (environ 500 structures), et par les services administratifs (de l'Etat et des départements) de la protection de l'enfance, de la justice et de la santé.

Qu'est ce que je peux vous fournir comme preuve de notoriété? Dites moi et je vous les envois par mail ou courrier. Merci.

B.C. Benjamin combes (d) 5 mai 2008 à 15:18 (CEST)[répondre]

En ce qui concerne le critères de notoriété défini par wiki, je les reprends: Critère général n°1 oui en effet le Gerpla n'est surement pas dans l'encyclopédie universalis.

Critère général N°2 "si l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que le Monde, le Times, l'Herald, etc.). Les articles de presse à l'initiative de l'association ne comptent pas". Bon alors dans le Monde, le Times l'Herald non c'est vrai y a surement pas d'article du GERPLA. L'objet principal bon je ne sais pas également, quoi que... je vais chercher. Par contre dans la presse du secteur social et médico-social (distribués à l'ensemble des établissements (33 000) et a bon nombre de salariés du secteur) et notamment les deux journaux phares "Lien social" et surtout ASH (Actualité sociale hebdomadaire voir leur site) le GERPLA est de nombreuse fois cité, ces membres interviewés.

Vous remarquerez que j'ai commencé d'ailleurs à indiquer mes sources (3 articles pour l'instant) sur l'article: Lieux de vie et d'accueil.

Ensuite et SURTOUT, dans les critères spécifiques qui concerne les Fédérations Le critère est: doit être nationale ou internationale

Le gerpla est national depuis plus de 15 ans, organisé en 6 régions ayant chacune leur coordinateur, secrétaire, et trésorier.

Les critères spécifique pour Association de professionnels, ce qui correspond bien au GERPLA, Sont acceptables les associations ayant un rayon d'action national ou international Bon là, le GERPLA correspond de manière évidente au critère.

Ainsi l'article qui concerne le GERPLA devrait être conservé.

Merci Benjamin combes (d) 6 mai 2008 à 13:27 (CEST)[répondre]

Bonjour Je suis fondateur d'un lieu de vie et d'accueil, adhérent à l'association Gerpla. Ce mouvement est à l'initiative de la démarche de reconnaissance et de l'inscription des lieux de vie et d'accueil dans la loi du 02 janvier 2002 concernant les structures du secteur social et médico-social. Je témoigne de l'intérêt et du besoin, sans cesse croissants, que représentent ces structures de par leur qualité d'engagement et d'accompagnement dans une continuité auprès des personnes en difficulté sociale, familiale et/ou psychologique. les demandes d'accueil, tous les jours plus nombreuses de la part des tavailleurs sociaux, confirment ce besoin. La notoriété de cette association, tant sur le plan historique que par sa durée et sa dimension nationale mérite d'être conservé — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Potfer Gilles (discuter), le 6 mai 2008 à 15h38

✔️ Synthèse de l'article ajoutée dans l'article générique pour fusion. Hegor (d) 12 mai 2008 à 13:40 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver, Notoriété existante, correspond aux critères Benjamin combes (d) 5 mai 2008 à 15:17 (CEST)[répondre]
     Conserver — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.224.139.137 (discuter), le 6 mai 2008 à 14:26 Avis déplacé dans les non-décomptés : contrib sous IP
     Conserver--Cazala (d) 7 mai 2008 à 10:50 (CEST) Avis déplacé dans les non-décomptés : moins de 50 contributions[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Hegor (d) 2 mai 2008 à 13:44 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer hors critère, absence de notoriété, en accord avec la proposition.--Guil2027 (d) 2 mai 2008 à 18:20 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer HC et sans notoriété. Addacat (d) 3 mai 2008 à 03:58 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer, Lieux de vie et d'accueil existe déjà, du même auteur (avec une neutralité somme toute relative, j'ai l'impression). Eric (d) 3 mai 2008 à 09:53 (CEST)[répondre]
     Supprimer, idem Eric --Zen 38 (d) 6 mai 2008 à 09:14 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer au vu de l'article ce "groupe" paraît être assez anonyme (dirigeants ? statuts ? associations amies ?), ce qui est un manque de sérieux --I0n0 (d) 13 mai 2008 à 16:43 (CEST)[répondre]

Autre[modifier le code]

  1.  Supprimer l'article au titre de la notoriété, et  Fusionner avec Lieux de vie et d'accueil, quelques lignes dans cet article devraient suffire. Nanoxyde (d) 3 mai 2008 à 07:01 (CEST)[répondre]
  2.  Fusionner Idem. Hegor (d) 3 mai 2008 à 21:17 (CEST)[répondre]
  3.  Fusionner avec Lieux de vie et d'accueil
  4.  Fusionner avec Lieux de vie et d'accueil.Snipre (d) 13 mai 2008 à 10:39 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :