Discussion:Giovanni Natoli/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Giovanni Natoli » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 14 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Giovanni Natoli}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Giovanni Natoli}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Kimdime (d) 6 janvier 2016 à 12:38 (CET)
Voici encore un exemple de ce qu'un intervenant italien a joliment dénommé "cluster spammatorio" c'est a dire une vaste entreprise cross-wiki par un Wikipédien italien pour produire des articles non admissibles sur ses aïeux. Là encore, il est fait mésusage de sources pour faire apparaître cette personne comme notable alors qu'elle ne l'est pas
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 14 janvier 2016 à 00:43 (CET)
Raison : Con sensus pour la suppression
- Tentatives de recréation Giovanni I (prince de Sperlinga) (d · h · j · ↵), Jean I Natoli (prince de Sperlinga) (d · h · j · ↵), Giovanni Ier Natoli (prince de Sperlinga) (d · h · j · ↵). -- Habertix (discuter) 28 octobre 2017 à 23:22 (CEST).
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
Supprimer--Pas de sources centrées notables--Adri08 (discuter) 6 janvier 2016 à 17:02 (CET)- Supprimer En l'absence de preuves vérifiables assurant la fiabilité du contenu, et parce que WP n'est pas un site de généalogie gratuit. СуперКумкум ⎇Вот... дерьмо. 9 janvier 2016 à 12:01 (CET)
- SupprimerComme Кумкум, Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 11 janvier 2016 à 20:28 (CET)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :