Discussion:Gilles Davidas/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Gilles Davidas » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 9 décembre 2020 à 23:56 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 décembre 2020 à 23:56 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Gilles Davidas}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gilles Davidas}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 décembre 2020 à 23:56 (CET)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Où sont les sources secondaires centrées sur cette personne ?


Conclusion

Suppression Suppression traitée par — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre ✍ ✉] 17 décembre 2020 à 04:35 (CET)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Critère de notabilité respecté #Gilles Davidas ayant été producteur pour Radio France, il remplit les critères d'admissibilité propre au monde de la radio. Sa carrière a duré plus longtemps que les 15 ans requis pour remplir le critère de notabilité. Application des critères propres au monde de la radio et non pas le WP:CNAVI qui s'applique aux productions audiovisuelles. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Oblomoviste (discuter), le 6 décembre 2020 à 01:13 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Ne répond pas aux critères WP:CNAVI, notamment "une critique de longueur significative par des médias de portée nationale ou internationale". --Secotyne (discuter) 3 décembre 2020 à 19:30 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer longue autobiographie sans sources secondaires centrées. Notoriété encyclopédique absente. --Arroser (râler ou discuter ?) 4 décembre 2020 à 13:37 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer et dans google non plus => Hors critères PERGENJohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 décembre 2020 à 19:07 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer quelqu'un qui a fait son boulot sans notoriété particulière, comme tout le monde ou presque. Touchatou (discuter) 8 décembre 2020 à 09:12 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Notoriété non démontrée par des sources secondaires de qualité. --Thontep (discuter) 12 décembre 2020 à 18:50 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer Notoriété non démontrée par des sources secondaires et pour rappel en l'abnsce de critères spécifiques au monde de la radio reconnus par la communauté, ceux-ci sont nuls et non avenus puisque représentant les vues de leur seul auteur.--Lefringant (discuter) 15 décembre 2020 à 09:45 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :