Discussion:Giacomo Puccini

Renommage

Il me semble tout à fait contraire au principe de moindre surprise d'avoir renommé l'article en Giacomo Puccini (1858-1924), au lieu de Giacomo Puccini : le rapport de notoriété avec son ancêtre est dans un rapport de 10 pour un, pour faire simple.

Ce renommage est d'ailleurs parfaitement inutile, puisque la page d'homonymie elle-même s'appelle - comme il est d'usage lorsqu'un des articles est nettement plus notoire que les autres - Giacomo Puccini (homonymie), et non Giacomo Puccini.

Sauf argument majeur - que je ne vois pas sur cette page de discussion - il me parait clair que le renommage du présent article en Giacomo Puccini s'impose. L'autre Giacomo continuerait bien sûr à s'appeler Giacomo Puccini (1712-1781), mais sans que ça implique que l'on doive se laisser embarquer, par un faux souci de symétrie, à vouloir conserver cet étonnant « Giacomo Puccini (1858-1924) ».
Arguments contraires ? --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 11 janvier 2012 à 21:00 (CET)

J'ai hésité avant d'effectuer ce renommage en raison de la notoriété bien plus grande du second par rapport à son aïeul. Mais, je me suis dit que si l'article consacré à Giacomo Puccini (1712-1781) portait dans son titre les dates de naissance et de décès, comme c'est prévu en cas d'homonymie, il était logique, par symétrie d'en faire de même pour l'article consacré à son arrière-arrière petit-fils. Pour respecter le principe de moindre surprise et ne pas faire aboutir les recherches sur une page d'homonymie, je n'ai pas créé la page d'homonymie sur Giacomo Puccini, afin que celle-ci redirige toujours vers Giacomo Puccini (1858-1924). Si tu penses que j'ai commis une erreur en procédant ainsi, je ne vois aucun inconvénient, évidemment, au renommage de l'article que tu suggères pour lui rendre son titre initial. Cela m'évitera de corriger à la main les nombreux liens concernés par le premier renommage  ! --Polmars • ^{Parloir ici}, le 12 janvier 2012 à 00:31 (CET)

Selon mon message sur ta PDD : je ne suis pas sûr de la situation de l'ensemble des pages liées, et donc, je préfère te laisser faire pour le mieux. Mais oui, pour moi il est clair que Giacomo Puccini devrait en principe être le titre « officiel » Giacomo Puccini (1858-1924).
Donc je te laisse voir ce que tu peux raisonnablement faire en ce sens, selon l'avancement de la correction des pages liées auquel tu en est actuellement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 12 janvier 2012 à 10:06 (CET)

Je ne sais plus que penser. Ta remarque, venant s'ajouter à mes hésitations avant de procéder au renommage, m'a fait penser, à postériori, que celui-ci, n'était peut-être pas une bonne idée. Ceci dit, maintenant que c'est fait, et puisque j'ai pris soin de laisser la redirection pointer vers l'article qui sera, c'est évident, le plus consulté, on peut peut-être laisser les choses en l'état. Je vais arrêter de corriger les liens. Si ce titre avec les dates pose vraiment problème, il sera toujours temps de procéder à la rectification.

--Polmars • ^{Parloir ici}, le 12 janvier 2012 à 10:57 (CET)