Discussion:Gérard Sebaoun/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Gérard Sebaoun » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 31 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Gérard Sebaoun}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gérard Sebaoun}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Hercule ^Discuter 8 février 2008 à 17:03 (CET)

Raison : 2/3 pour la suppression, 1/3 contre

supprimer

Je n'applique pas directement la suppression pour permettre à Pylambert (d · c · b) de faire les reprises qu'il juge possibles dans les articles correspondants --Hercule ^Discuter 8 février 2008 à 17:03 (CET)

Gérard Sebaoun

Proposé par : Axou (d) 23 janvier 2008 à 08:58 (CET)

Ceci est un extrait de la recommandation « Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques ».

Ces critères servent à évaluer le potentiel d'un article. Ils n'ont qu’une valeur indicative. Un article qui ne répond à aucun de ces critères, en plus d'être vérifiable, n'est pas forcément à supprimer. Et de même, un article remplissant une des conditions n'est pas toujours à conserver.

Un article séparé, dédié à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité est au moins dans l'un des cas suivants :

1. a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires.
2. a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires.
3. a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, l’Herald Tribune, Newsweek, le Nouvel Observateur, L'Actualité, etc.).

Cet homme politique est conseiller général et conseiller municipal, ce qui me semble hors critères. Et ses fonctions au sein du PS semblent se limiter au département Axou (d) 23 janvier 2008 à 08:59 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Certes il n'est pas une personnalité politique nationale mais cet article est déjà ancien alors pourquoi le supprimer aussi longtemps après ? Il n'y a pas de prescription sur ce site c'est quand même quelque chose de peu démocratique et évidemment les suppressions se font de façon plus ou moin arbitraire et sans prendre en compte la jurisprudence.--Heisei (d) 24 janvier 2008 à 00:09 (CET)
2.  Conserver Conseiller général, c'est suffisant. --Louis Kehlweiler (d) 26 janvier 2008 à 01:36 (CET)
3.  Conserver en tant que conseiller général --Jef-Infojef (d) 26 janvier 2008 à 23:23 (CET)
4.  Conserver un article sur une personnalité même minime du monde politique n'est pas moins important qu'un article sur une quelconque starlette, ou groupe de musique ou encore une oeuvre littéraire ou cinématographique secondaire, comme on en trouve à profusion dans cette encyclopédie. l'article ne nuit en rien à wiki, et si jamais on décidait de le supprimer, on devrait faire pareil pour des milliers d'articles peu interressants concernant les sujets que j'ai énumérés. Liometallo (d) 27 janvier 2008 à 14:13 (CET)
5.  Conserver Conseiller général. Keats (d) 27 janvier 2008 à 18:19 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer : Hors critères Axou (d) 23 janvier 2008 à 08:59 (CET)
2.  Supprimer, simple conseiller general, donc HC.--LPLT ^[discu] 23 janvier 2008 à 11:13 (CET)
3.  Supprimer Simple conseiller municipal et général. Donc complètement HC. Y en marre de ces biographies à la gloire d'inconnus !!! Brejnev ^{[говорить]} 23 janvier 2008 à 15:31 (CET)
4.  Supprimer Manifestement hors critères. --Christophe Dioux (d) 23 janvier 2008 à 23:40 (CET)
5.  Supprimer HC Efbé 23 janvier 2008 à 23:45 (CET)
6.  Supprimer HC malgré le délayage --Priper (d) 24 janvier 2008 à 21:07 (CET)
7.  Supprimer Hors critères. Xic667 (d) 25 janvier 2008 à 06:41 (CET)
8.  Supprimer L'ancienneté d'un article ne dispense pas du respect des critères, surtout à l'approches des municipales où il pourrait être présenté comme un précédent pour contourner lesdites règles. Bokken | 木刀 25 janvier 2008 à 13:10 (CET)
9. Hors critères. Popo le Chien ouah 25 janvier 2008 à 14:50 (CET)
10. Supprimer : ne correspond pas aux critères d'admissibilité des articles. Au passage, ceux qui sont contre les actuelles restrictions imposées pour les personnalités politiques pourraient convaincre le reste de la communauté, au lieu de se livrer, à chaque fois, à une guérilla dans telle ou telle PàS concernant tel ou tel conseiller général ou autre personnalité politique n'entrant pas dans les critères actuels. Cela ferait peut-être avancer un peu plus le schmilblic... Hégésippe | ±Θ± 31 janvier 2008 à 03:01 (CET)

Recycler

1. En cas de décision de suppression, les éléments de cet article pourraient utilement être recyclés dans une version plus développée de l'article Liste des conseillers généraux du Val-d'Oise, comme cela s'est fait pour d'autres départements, ou dans l'article consacré au Canton de Franconville où il a été élu conseiller général. --Pylambert (d) 24 janvier 2008 à 09:50 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :