Aller au contenu

Discussion:Frederick Wentworth/Article de qualité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

  • Bilan : 8 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Udufruduhu (d) 30 septembre 2012 à 17:14 (CEST)[répondre]

Proposé par : Eymery (d) 29 août 2012 à 15:35 (CEST)[répondre]

Même s'il est moins connu que lui (comme Persuasion est moins célèbre qu'Orgueil et Préjugés), Frederick Wentworth est certainement le plus brillant des héros de Jane Austen avec Mr Darcy. À travers lui transparaît toute l'admiration que Jane portait à la Royal Navy et à ses deux frères marins, Franck et Charles. Héros de la guerre maritime contre la France, il a tout réussi dans sa carrière. Mais il a subi un échec dans sa vie sentimentale. À travers le regard et les fines observations de l'héroïne, Anne Elliot, le lecteur est invité à le voir dompter son amour-propre blessé et son ressentiment pour reconquérir, avant qu'il ne soit trop tard, celle qui l'a autrefois refusé, bien à contre-cœur.

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

[modifier le code]
  1.  Article de qualité En tant que proposante. --Eymery (d) 29 août 2012 à 16:12 (CEST)[répondre]
  2.  Article de qualité. Le sujet est traité de façon complète, avec beaucoup de finesse dans la description des relations entre les deux principaux personnages du roman. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 août 2012 à 00:34 (CEST)[répondre]
  3.  Article de qualité. Très beau travail. Frédéric (d) 30 août 2012 à 00:37 (CEST)[répondre]
  4.  Article de qualité Eymery se livre à un exercice difficile, car analyser ainsi chaque élément d'un roman sans se répéter, est une prouesse ici encore renouvelée. RF sub tegmine fagi (d) 30 août 2012 à 06:33 (CEST)[répondre]
  5.  Article de qualité Relu et approuvé. (Je suis épaté qu'un article que j'ai créé (parts de prise) serve dans un article littéraire à propos de J.A.) Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 août 2012 à 19:38 (CEST)[répondre]
    Tu veux rire ? Ça fait longtemps qu'on s'en sert, avec notamment parmi les « pages liées », Univers de Jane Austen (il y a déjà 2 1/2 ans...), Persuasion, Mariage dans les romans de Jane Austen, Fanny Price... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 septembre 2012 à 00:14 (CEST)[répondre]
  6.  Article de qualité Lu et apprécié. Bibo le magicien (d) 3 septembre 2012 à 14:59 (CEST)[répondre]
  7.  Article de qualité Article intéressant et bien fait, mérite le label -- fuucx (d) 19 septembre 2012 à 20:27 (CEST)[répondre]
  8.  Article de qualité Huesca (d) 22 septembre 2012 à 09:01 (CEST)[répondre]

Bon article

[modifier le code]

Neutre / autres

[modifier le code]

Discussions

[modifier le code]

Remarque de Woozz (d · c · b)

[modifier le code]

Bonsoir.

je viens de passer un coup de WPCleanner sur l'article, ce qui a entrainé la création d'un lien rouge (désolé ^^") :

Voilà! --Woozz un problème? 15 septembre 2012 à 02:00 (CEST)[répondre]

Ah ! Eh bien, il faudra (rapidement) faire comme pour la HMS Bonne Citoyenne, bleuir le lien à partir de l'article anglais. --Eymery (d) 21 septembre 2012 à 00:27 (CEST) ✔️[répondre]