Discussion:François Balageas/Admissibilité

L'admissibilité de la page « François Balageas » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 31 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|François Balageas}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|François Balageas}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Hercule ^Discuter 8 février 2008 à 17:07 (CET)

Raison : 2/3 pour la suppression, 1/3 pour la conservation Je n'applique pas directement la suppression pour permettre à Pylambert (d · c · b) de faire les reprises qu'il juge possibles dans les articles correspondants --

François Balageas

Proposé par : Axou (d) 23 janvier 2008 à 19:55 (CET)

Maire d'Eaubonne (23 000 habitants) et conseiller général du Val-d'Oise, cela vous semble t'il suffisant ? Axou (d) 23 janvier 2008 à 19:57 (CET)

Ceci est un extrait de la recommandation « Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques ».

Ces critères servent à évaluer le potentiel d'un article. Ils n'ont qu’une valeur indicative. Un article qui ne répond à aucun de ces critères, en plus d'être vérifiable, n'est pas forcément à supprimer. Et de même, un article remplissant une des conditions n'est pas toujours à conserver.

Un article séparé, dédié à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité est au moins dans l'un des cas suivants :

1. a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires.
2. a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires.
3. a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, l’Herald Tribune, Newsweek, le Nouvel Observateur, L'Actualité, etc.).

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver cetype de demande de suppression démontre bien à mes yeux la non pertinence des critères actuels sur les hommes politiques Thierry Lucas (d) 24 janvier 2008 à 11:53 (CET)
2.  Conserver Je crois messieurs que vous ne comprenez pas que vous n'avez plus de mainmise sur Wikipédia et que l'outil vous dépasse. On outre il est temps de changer ces critères dont la légitimité reste à démontrer, qui a décidé ces critères ? La poignée des fondateurs ? Qui veut les faire respecter ? Les zélateurs qui veulent accéder aux responsabilités de Wikipédia...--Heisei (d) 25 janvier 2008 à 02:21 (CET)

   On peut toujours débattre et le cas échéant modifier les critères. Xic667 (d) 25 janvier 2008 à 06:51 (CET)

3.  Conserver Conseiller général c'est suffisant --Louis Kehlweiler (d) 26 janvier 2008 à 01:27 (CET)
4.  Conserver Idem Louis. Keats (d) 27 janvier 2008 à 18:15 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer c'est évident, maire d'une petite ville et conseiller général... on est loin des critères (responsabilités ministérielles, dirigeant d'un grand parti, parlementaire national). Brejnev ^{[говорить]} 23 janvier 2008 à 20:02 (CET)
2.  Supprimer Maire d'une ville de moins de 30 000 habitants. Efbé 23 janvier 2008 à 23:35 (CET)
3.  Supprimer Hors critères. --Christophe Dioux (d) 23 janvier 2008 à 23:49 (CET)
4.  Supprimer HC - Franconville est une véritable pépinière d'hommes politiques. --Priper (d) 24 janvier 2008 à 21:20 (CET)
5.  Supprimer Aucun mandat suffisant à mon sens . Xic667 (d) 25 janvier 2008 à 10:01 (CET)
6.  Supprimer aucun développement encyclopédique possible. DocteurCosmos - ✉ 25 janvier 2008 à 14:28 (CET)
7.  Supprimer Hors critères. Popo le Chien ouah 25 janvier 2008 à 20:09 (CET)
8.  Supprimer Ce n'est trop du fait que la ville est relativement petite, mais c'est surtout du fait que le maire n'a pas de responsabilité importante. Et surtout je ne vois pas pourquoi Monsieur Balageas soit présent dans une encyclopédie, tandis que Monsieur Petit n'est pas présent. Lui au moin il fut député 3 ans et a fait beaucoup plus pour la ville. --Sebadive (d) 30 janvier 2008 à 00:25 (CET)

Neutre

 Neutre, maire d'une ville de 23000 hab c'est juste limite pour moi.--LPLT ^[discu] 23 janvier 2008 à 20:27 (CET)

Recycler

1. Comme pour Gérard Sebaoun et Philippe Métezeau, une partie de l'article, en cas de suppression, devrait être transférée sur la page du canton où il est élu, le Canton d'Eaubonne, et sur celle consacrée à la ville dont il est maire, Eaubonne. Vu l'interprétation très variable des critères d'admissibilité pour les élus, qui se reflète dans les votes des mêmes utilisateurs en faveur de la suppression ou de la conservation (3 des partisans de la suppression pour Balageas, Sebaoun et Metezeau sont partisans du maintien de Pierre Fond en inventant pour l'occasion un critère non repris dans Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques, être maire d'une commune de plus de 50.000 habitants), je me demande si la création d'un wiki spécifique de type trombinoscope ne serait pas souhaitable. Pylambert (d) 24 janvier 2008 à 10:03 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver Avec 23 000 habitants, la ville me paraît suffisement grande pour conserver.82.229.209.33 (d) 23 janvier 2008 à 20:30 (CET)