Discussion:François-Pierre Blin/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Christophe95 (discuter) 21 février 2015 à 23:31 (CET)[répondre]

François-Pierre Blin[modifier le code]

Proposé par : Kertraon (discuter) 7 février 2015 à 11:26 (CET)[répondre]

Bonjour, je vous propose au label une personnalité curieuse. François-Pierre Blin, d'une famille de médecins, médecin à son tour, doit d'abord lutter pour obtenir le droit d'exercer à Nantes. Il est ensuite élu pour porter les revendications du tiers état. Aux États généraux, il est un orateur remarqué, jacobin enthousiaste. Il modère ensuite ses opinions, est cependant trois fois prisonnier, et finalement traverse les régimes en retournant allègrement sa veste.

J'ai eu plaisir à créer cet article il y a près de huit ans, je l'ai ensuite régulièrement enrichi. Je remercie vivement Rehtse pour sa relecture, et je vous propose cet article au label. Bien cordialement, Kertraon (discuter) 7 février 2015 à 11:41 (CET)[répondre]

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article – le proposant. Cordialement, Kertraon (discuter) 7 février 2015 à 11:41 (CET)[répondre]
  2.   Bon article Tout à fait dans les critères BA. Juste une toute petite remarque sur le côté "jacobin" puis devient "girondin" : les Girondins sont des Jacobins. Martin // discuter 7 février 2015 à 13:10 (CET)[répondre]
    ✔️ Reformulé, merci. Cordialement, Kertraon (discuter) 7 février 2015 à 14:03 (CET)[répondre]
  3.  Bon article Bon travail. Merci à Kertraon pour cet article intéressant. Aymeric [discussion] 7 février 2015 à 16:09 (CET)[répondre]
  4.  Bon article. Puce Survitaminée (discuter) 7 février 2015 à 22:03 (CET)[répondre]
  5.  Bon article Beau travail. (Leparc (discuter) 8 février 2015 à 02:57 (CET))[répondre]
  6.  Bon article Un très bon travail, bien documenté et sourçé, bien rédigé et agréable à lire. A la fois complet et concis sur un tel sujet. Un plaisir de découvrir un homme que je ne connaissais pas grâce à cet article qui remplit largement les critères du BA. Merci au rédacteur principal et proposant. Grünen (discuter) 11 février 2015 à 19:26 (CET)[répondre]
  7.  Bon article Article très intéressant. Pelanch3 (discuter) 12 février 2015 à 10:39 (CET)[répondre]
  8.  Bon article Le niveau BA est atteint. Merci Notification Kertraon pour ce joli travail Émoticône. — Rifford (discuter) 12 février 2015 à 23:34 (CET)[répondre]
  9.  Bon article : bien. Article sourcé ; bonne biographie. Mathis73 [dialoguer] 20 février 2015 à 23:46 (CET)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Remarques de XIII[modifier le code]

Hello,

désolé pour ne pas avoir directement répondu en PDD du portail Bretagne avant le lancement de la procédure de labellisation, mais j'ai été un peu pris ces dernier temps...

Pas grave, merci de le faire maintenant. Kertraon (discuter)
  • Il faudrait directement nommer l'université de Montpellier dans la partie "Jeune médecin", et rajouter la catégorie "étudiant de..." lié.
    ✔️ Fait, c'est judicieux. Kertraon (discuter)
  • J'ai un petit soucis avec le fait qu'il ai soutenu sa thèse à Rennes, vu l'organisation de la formation en médecine dans cette ville à l'époque. Une note précisant un peu plus ce que dit la source serait appréciable.
    Je vais vérifier les sources. Pour la page que tu indiques, je n'arrive pas pour l'instant à l'ouvrir avec mon vieux moulin. Kertraon (discuter)
    Notification XIIIfromTOKYO : Vu, la page que tu indiques signale effectivement qu'en 1707 il n'y a que quelques cours insuffisants pour acquérir les grades, mais qu'ensuite en 1738 est créée une « École de chirurgie » avec un nombre croissant d'élèves (36 en 1785). Les sources [1], [2] et [3] disent que les trois candidats sont admis « sous la seule charge de soutenir aux Ecoles de Rennes une thèse probatoire ». Le terme « thèse probatoire » est corroboré par le fait que la première thèse de Blin (1778) soutenue à Montpellier faisait 21 pages, tandis que la « thèse probatoire » de 1782 ne faisait que 10 pages, probablement donc une version allégée soutenue aux « écoles de Rennes ». ✔️ J'ai précisé la formulation dans l'article. Merci, cordialement, Kertraon (discuter) 7 février 2015 à 15:57 (CET)[répondre]
    Notification XIIIfromTOKYO : dans la thèse de Léonard (1978) sur les Médecins de l'Ouest ([4] p. 138), il est précisé les conditions de la nouvelle épreuve : devant le collège des médecins de Rennes, réuni au Parlement de Bretagne sous la présidence d'un conseiller au parlement. Je l'ai ajouté à l'article. Cordialement, Kertraon (discuter) 7 février 2015 à 17:17 (CET)[répondre]
  • université de Nantes, avec un "u" minuscule.
    icône « fait » Fait. Kertraon (discuter)
  • (pour l'AdQ) j'ai le souvenir d'avoir lu 2-3 trucs sur l'affaire des diplômes non nantais dans le livre dédié à cette université, et publié aux presses universitaires de Rennes. A voir s'il y a moyen à terme d’étoffer un peu cette partie avec ça.
    Je tâcherai de regarder cette source, même si je ne vise pas l'AdQ. Kertraon (discuter)

Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 7 février 2015 à 14:12 (CET)[répondre]

Merci de tes remarques. Cordialement, Kertraon (discuter) 7 février 2015 à 15:25 (CET)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:François-Pierre_Blin/Bon_article&oldid=144322104 ».